针对您提出的“股东变更过了为什么公司被起诉原股东还能收到法院的传票”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 股东变更与法律责任的关系：

   • 股东变更，即公司股权的转让，是公司内部治理结构的一种调整。它并不直接导致公司法律责任的转移或消灭。公司作为一个独立的法人实体，其法律责任是由公司本身承担的，而非由个别股东承担。
   • 当公司被起诉时，法院会根据案件的具体情况，确定需要承担法律责任的主体。如果案件涉及的是公司行为，那么公司作为被告是理所当然的。而原股东是否收到传票，则取决于案件是否与原股东在任期间的行为有关。

2. 原股东收到传票的可能原因：

   • 案件涉及原股东在任期间的行为：如果公司被起诉的事项与原股东在任期间的行为有关，比如原股东在任期间签署了某份合同，而该合同后来引发了纠纷，那么原股东可能会作为共同被告或第三人被法院传唤。
   • 法律程序的要求：在某些情况下，为了查明案件事实，法院可能会要求原股东出庭作证或提供相关证据。这时，原股东虽然不是案件的直接被告，但也会收到法院的传票。
   • 公司治理结构的瑕疵：如果公司股东变更过程中存在瑕疵，比如未按照法定程序进行变更登记，或者变更登记后未及时通知相关债权人等，那么原股东可能会因为公司治理结构的瑕疵而卷入诉讼。

3. 法律建议：

   • 对于原股东而言，如果收到法院的传票，应首先了解传票的具体内容，判断自己是否与案件有关。如果与案件无关，可以向法院说明情况，并请求免除出庭义务。如果与案件有关，则应积极配合法院的调查和审理工作。
   • 对于公司而言，应确保股东变更过程的合法性和规范性，避免因为治理结构的瑕疵而引发不必要的法律纠纷。同时，在面临诉讼时，应积极应对，维护公司的合法权益。

4. 后续行动：

   • 如果您或您的公司遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。
   • 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免因为情绪化的反应而加剧矛盾或引发新的法律问题。

总之，股东变更并不直接导致公司法律责任的转移或消灭。原股东收到法院传票的原因可能多种多样，需要具体分析案件情况。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。