核心结论：在签订买卖合同的公司和实际支付货款的公司不一致的情况下，法院是否会判决两家公司一起还钱，这主要取决于案件的具体事实、证据以及相关法律规定。一般来说，如果能够证明实际支付货款的公司与签订合同的公司存在关联关系，或者实际支付货款的公司对合同债务承担了连带责任，那么法院有可能会判决两家公司共同承担还款责任。
法律分析：
- 合同相对性原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人产生约束力。在一般情况下，签订买卖合同的公司应当承担合同约定的还款责任。
- 实际履行与债务承担：然而，如果实际支付货款的公司与签订合同的公司存在某种关联关系（如母子公司、关联企业等），或者实际支付货款的公司以某种方式（如书面承诺、实际行为等）表明其愿意对合同债务承担连带责任，那么法院在审理案件时，可能会考虑将两家公司一并列为被告，并判决其共同承担还款责任。
- 证据与事实认定：法院在判决时，会依据双方提供的证据以及案件事实进行认定。如果能够证明实际支付货款的公司与签订合同的公司存在共同的意思表示或实际行为，导致两者在法律上难以区分，或者实际支付货款的公司对合同债务的履行起到了实质性作用，那么法院有可能会判决两家公司共同承担还款责任。
法律建议：
- 收集证据：对于涉及此类问题的案件，当事人应当积极收集相关证据，以证明实际支付货款的公司与签订合同的公司之间的关系以及实际支付货款公司对合同债务的承担情况。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和事实认定，建议当事人在处理时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 积极应诉：如果当事人被列为被告，应当积极应诉，提供相关证据和辩护意见，以争取最有利的判决结果。
可能的法律后果：
- 共同承担还款责任：如果法院判决两家公司共同承担还款责任，那么两家公司都需要对合同债务进行履行。如果其中一家公司未能履行还款义务，另一家公司可能需要承担连带责任。
- 单独承担还款责任：如果法院认为实际支付货款的公司与签订合同的公司之间不存在关联关系或连带责任，那么可能会判决签订合同的公司单独承担还款责任。
综上所述，对于签订买卖合同的公司和实际支付货款的公司不一致的情况，法院是否会判决两家公司一起还钱，需要根据案件的具体事实、证据以及相关法律规定进行综合判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。