不可以让法院赔偿。针对法院冻结对方账户的钱转作他用，导致原告收不到钱的情况，我们需要从多个角度进行分析。
一. 法院冻结账户的法律依据与程序
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款，并根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。这是法院为了保障法律文书的执行而采取的必要措施。
冻结程序：法院在冻结账户时，会依法进行，并确保冻结行为的合法性和正当性。冻结的资金通常会在执行过程中按照法定程序进行处理和分配。
二. 法院冻结账户资金的处理方式
资金处理：冻结账户的资金并不会直接转作他用，而是作为执行标的等待处理。如果被告没有其他可执行的财产，这些冻结的资金可能会在执行阶段被划拨给原告以履行赔偿义务。
支付程序：在执行过程中，法院会依法对冻结的资金进行处理，并按照法定程序支付给原告。这通常包括核对资金金额、确认无误后转账等步骤。
三. 关于赔偿责任的判定
合法冻结与赔偿：如果法院的冻结行为是合法的，并且没有过错，那么原告无法要求法院赔偿因冻结账户导致的损失。因为冻结账户是法院为了保障执行而采取的必要措施，是法律赋予法院的职权。
错误冻结与赔偿：然而，如果法院的冻结行为存在错误，比如错误地冻结了无辜者的账户，或者冻结行为违反了法律规定或程序，那么受影响的个人或实体有权寻求相应的法律救济。这包括但不限于提出异议、申请复议或通过司法途径维权。但这种情况下的赔偿并非由法院直接承担，而是根据具体情况由相关责任方承担。
四. 建议与总结
核实情况：在面临此类问题时，原告首先应核实法院的冻结行为是否合法，以及冻结的资金是否按照法定程序进行了处理。
法律途径：如果认为法院的冻结行为存在错误或不当之处，原告可以通过提出异议、申请复议或通过司法途径来维护自己的合法权益。
我的观点：在法院依法履行职权的过程中，如果冻结账户的资金未能及时转给原告，且该行为并非法院过错所致，那么原告无权要求法院赔偿。相反，原告应通过合法途径来维护自己的权益。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。