没有救人致人死亡，这一行为的性质取决于行为人的主观心态和客观行为表现，可能是故意，也可能是过失。下面我将分别从故意和过失两个角度进行解释：
故意：
- 如果行为人明知自己的行为（如不施救）可能会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么这种行为就可能构成故意杀人罪或者故意伤害（致死）罪。这里的“明知”包括行为人明确知道或者应当知道自己的行为会带来的后果。
- 例如，某人看到他人处于危险之中，有能力施救却故意不救，甚至采取某种方式加速对方死亡，这种情况就可能构成故意犯罪。
过失：
- 如果行为人应当预见自己的行为（如不施救）可能会造成他人死亡，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致造成他人死亡，那么这种行为就可能构成过失致人死亡罪。
- 例如，某人在日常生活中因疏忽大意未能及时发现并救助处于危险中的他人，导致对方死亡，且行为人对此负有一定的注意义务（如监护人、看护人等），这种情况就可能构成过失致人死亡罪。
在判断行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪时，需要综合考虑行为人的主观心态、客观行为表现、行为后果以及行为人与被害人之间的关系等因素。如果行为人主观上没有过失，而是由于无法预见的原因导致他人死亡，那么这属于意外事故，行为人不负任何刑事责任。
总之，没有救人致人死亡的行为性质需要根据具体情况来判断，可能是故意也可能是过失。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。