结论前置：在我国刑法中，并没有直接称为“故意伤害过失致人死亡罪”的罪名，但存在与这一表述相关的两个独立罪名，即“故意伤害罪（致人死亡）”和“过失致人死亡罪”。这两个罪名在犯罪构成、主观故意内容以及量刑上均存在显著差异。

一、故意伤害罪（致人死亡）

1. 定义与法律依据：

   • 定义：指行为人故意非法损害他人身体健康，并因该行为导致被害人死亡的结果。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 犯罪构成：

   • 主观方面：行为人具有伤害他人身体的故意，即明知自己的行为会导致损害他人身体健康的结果，并希望或放任这种结果发生。对于死亡结果，行为人通常持有过失心态，即并非积极追求或希望被害人死亡。
   • 客观方面：实施了非法损害他人身体健康的行为，且该行为直接导致了被害人死亡的结果。
   • 主体：一般主体，凡达刑事责任年龄并具刑事责任能力的自然人均可构成本罪。特别地，14至16周岁未成年人若故意伤害致人重伤或死亡，也应负刑事责任。
   • 客体：侵犯的是他人的身体健康权。

3. 量刑考量：

   • 法院在量刑时会综合考虑犯罪的起因、犯罪手段、犯罪过程及悔罪表现等情节。
   • 若行为人有自首、立功、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可能会从轻处罚。
   • 若犯罪手段特别残忍、社会影响恶劣，则可能判处较重的刑罚。

二、过失致人死亡罪

1. 定义与法律依据：

   • 定义：指因普通过失致使他人死亡的行为。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 犯罪构成：

   • 主观方面：行为人应预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免。例如，司机因注意力不集中撞倒行人致其死亡，即属疏忽大意。
   • 客观方面：表现为因过失致使他人死亡，行为与死亡结果间存在刑法上的因果关系。
   • 主体：一般主体，凡达刑事责任年龄并具刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
   • 客体：侵犯的是他人的生命权。

3. 量刑考量：

   • “情节较轻”一般指行为人过失程度较轻，如出于善意但因疏忽大意导致他人死亡，或行为与死亡结果因果关系相对不紧密，或行为人事后积极采取救助措施等。
   • 若存在加重情节，如逃避责任、毁灭证据等，则可能在三年以上七年以下有期徒刑范围内判处较重刑罚。

三、实际应用中的界定与建议

1. 界定要点：

   • 在实际案件中，界定两罪名需综合分析行为人的主观心态、行为方式及因果关系等因素。
   • 故意伤害罪（致人死亡）关注行为人是否故意对他人实施伤害行为，并因该行为导致死亡结果。
   • 过失致人死亡罪关注行为人是否因过失（疏忽大意或过于自信）导致他人死亡。

2. 法律建议：

   • 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。
   • 在处理这类案件时，应尊重法律程序，积极配合调查，如实陈述事实，以便法院能够准确判断案件性质并作出公正判决。

总结：故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪是两个截然不同的罪名，它们在犯罪构成、主观故意内容以及量刑上均存在显著差异。在实际案件中，界定两者需综合考虑多种因素。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。