1. 关于竞争性谈判中价格低于15是否构成恶意竞争的结论：

   • 竞争性谈判中价格低于15本身，并不能直接判定为恶意竞争。恶意竞争的判定需要综合考虑多种因素，包括但不限于谈判背景、市场价格、谈判策略以及是否存在不正当竞争行为等。

2. 从法律角度分析恶意竞争的构成要件：

   • 恶意竞争通常涉及不正当竞争行为，如虚假宣传、诋毁竞争对手、低价倾销等。在竞争性谈判中，如果一方通过低于成本价的价格进行谈判，且目的是为了排挤竞争对手或独占市场，那么这种行为可能构成恶意竞争。但单纯的价格低于15，并不能直接作为恶意竞争的判定依据。

3. 竞争性谈判中价格设定的考量因素：

   • 在竞争性谈判中，价格的设定需要综合考虑成本、市场需求、竞争对手价格以及谈判策略等多种因素。价格低于15可能只是谈判策略的一部分，用于吸引对方或展示诚意，但并不一定构成恶意竞争。

4. 如何避免在竞争性谈判中被认定为恶意竞争：

   • 企业在参与竞争性谈判时，应确保谈判行为的合法性和正当性。避免使用虚假宣传、诋毁竞争对手等不正当手段。同时，价格的设定应基于合理的成本和市场分析，避免低价倾销等可能被视为恶意竞争的行为。

5. 若被指控为恶意竞争，企业应如何应对：

   • 如果企业被指控为恶意竞争，首先应保持冷静，并积极收集证据证明自己的谈判行为合法且正当。可以寻求专业律师的帮助，对指控进行法律分析和应对策略的制定。同时，企业也可以主动与指控方进行沟通，寻求和解或协商解决方案。

综上所述，竞争性谈判中价格低于15本身并不能直接判定为恶意竞争。恶意竞争的判定需要综合考虑多种因素，并遵循相关法律法规的规定。企业在参与竞争性谈判时，应确保谈判行为的合法性和正当性，避免被指控为恶意竞争。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。