商家交合作金是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 真实合作意愿与履行能力：若商家与合作伙伴基于真实的合作目的签订协议，并收取合作金，且商家有履行协议的诚意和能力，那么这一行为通常不构成诈骗。例如，商家收取合作金后，积极按照协议约定推进合作事项，如寻找店铺、办理证照等，这均属于正常的商业行为。
   • 合同内容真实有效：合作协议内容真实、合法，且双方自愿签订，没有欺诈或隐瞒的情况。商家收取合作金后，有明确的计划去履行合同义务，这也表明其行为不构成诈骗。
   • 合作金使用合理：合作金作为合同履行的一种保证方式，被用于与合同履行相关的准备工作或按协议约定使用，而非被商家挪作他用或挥霍。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 欺诈意图：若商家在收取合作金时，就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使合作伙伴产生错误认识并基于此签订协议，那么这一行为可能构成诈骗。
   • 无履行能力或不履行义务：商家明知自己没有履行协议的能力，或在收取合作金后根本不打算履行协议，而是将合作金用于个人挥霍或其他非法用途，这也可能构成诈骗。例如，商家收取合作金后，未进行任何与合同履行相关的准备工作，而是将资金挪作他用，导致合同无法履行。
   • 后续行为不当：商家在收取合作金后，无正当理由拒绝履行合同或无法提供服务/产品，且未采取积极措施补救或退还合作金，这也可能表明其行为构成诈骗。

3. 法律后果与应对措施：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。因此，若商家的行为构成诈骗，将可能承担刑事责任。
   • 应对措施：若合作伙伴认为商家的行为可能构成诈骗，应及时收集证据，如合作协议、合作金支付凭证、沟通记录等，并向公安机关报案。同时，合作伙伴也可以寻求法律途径，要求商家退还合作金并承担相应的法律责任。若商家因无法履行合同而给合作伙伴造成损失，合作伙伴还可以要求商家赔偿损失。

综上所述，商家交合作金是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。在商业合作中，建议双方保持诚信、透明，确保合同内容的真实性与合法性，并严格按照合同约定履行各自义务。若遇到法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。