针对您提出的“制式合同下划线条款和其他条款冲突”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：在制式合同中，当下划线条款（通常指需要双方特别填写或确认的条款）与其他条款发生冲突时，应首先审查合同的整体结构、条款的效力层级以及双方的真实意图，以确定如何适用或解释这些条款。
审查合同整体结构与条款效力层级：
- 制式合同通常包含固定条款和需要双方特别约定的条款（如下划线条款）。在条款冲突时，应首先审查合同的整体结构，判断哪些条款是基础性、原则性的，哪些是具体性、补充性的。
- 一般来说，特别条款（如下划线条款）的效力可能高于一般条款，因为它们是双方特别约定或确认的内容。但这并非绝对，还需结合合同的具体情况和双方的真实意图来判断。
分析双方真实意图：
- 在条款冲突时，应深入分析双方签订合同时的真实意图。这可以通过审查合同的签订背景、双方的目的、交易习惯以及合同履行过程中的实际情况来推断。
- 如果下划线条款是双方特别约定或确认的内容，且该约定或确认与合同的其他条款存在冲突，那么应优先考虑下划线条款的效力，因为它更可能反映了双方的真实意图。
适用法律原则与解释规则：
- 在处理条款冲突时，应适用相关的法律原则和解释规则。例如，根据《民法典》的相关规定，合同条款的解释应遵循公平原则、诚实信用原则等。
- 如果条款冲突导致合同无法履行或产生歧义，双方可以协商解决；协商不成的，可以请求人民法院或仲裁机构进行裁决。在裁决过程中，法院或仲裁机构会综合考虑合同的整体结构、条款的效力层级以及双方的真实意图等因素来作出判断。
建议与后续行动：
- 对于您而言，如果发现制式合同中的下划线条款与其他条款存在冲突，建议首先与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，您可以考虑寻求法律途径解决争议。在此过程中，建议您保留好相关证据（如合同文本、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
总结：在制式合同中，当下划线条款与其他条款发生冲突时，应综合考虑合同的整体结构、条款的效力层级以及双方的真实意图等因素来作出判断。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会为您提供专业的法律建议和帮助。