关于商场中一小孩乱跑撞了别人并摔倒，对方是否有责任的问题，这需要从多个角度进行综合分析。以下是我的详细解答：

1. 小孩及其监护人的责任：

   • 小孩在商场中乱跑并撞了别人，这本身可能反映出监护人未尽到合理的监护职责。监护人有责任确保小孩在公共场所的行为安全，避免对他人造成伤害或自己受伤。如果监护人放任小孩在商场中奔跑，而未采取必要的看管措施，那么监护人可能需要承担一定的责任。

2. 被撞方的责任：

   • 对于被撞方而言，其是否有责任主要取决于其行为是否构成过错。如果被撞方在正常行走或站立，且未采取任何可能引发碰撞的行为，那么被撞方通常无需承担责任。然而，如果被撞方存在故意或过失行为，如突然转身、奔跑等，导致与小孩发生碰撞，那么被撞方可能需要承担一定的责任。但在此案例中，由于是小孩主动撞上被撞方，且被撞方处于正常状态，因此被撞方通常无需承担责任。

3. 商场的责任：

   • 商场作为公共场所的经营者，有义务确保其提供的服务环境安全无虞。如果商场地面湿滑、设施存在安全隐患或管理不善，导致小孩在奔跑过程中摔倒受伤，那么商场可能需要承担一定的责任。但在此案例中，小孩摔倒的原因主要是其自身乱跑并撞上被撞方，而非商场的安全保障措施不到位。因此，除非能证明商场在安全保障方面存在明显疏忽，否则商场通常无需承担责任。

4. 综合考量与判断：

   • 在处理此类案件时，应全面考虑当时的具体情况，包括小孩的行为、监护人的监护职责、被撞方的行为以及商场的安全保障措施等。不能一概而论地判定某一方是否承担责任，而应依据相关法律法规和事实证据进行客观分析。

综上所述，对于商场中一小孩乱跑撞了别人并摔倒的情况，被撞方通常无需承担责任，除非能证明其存在故意或过失行为。而小孩及其监护人可能需要承担一定的责任，具体取决于监护人的监护职责履行情况。商场的责任则主要取决于其安全保障措施是否到位。如果双方对责任划分存在争议，建议通过法律途径解决，如协商、调解或诉讼等。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。