关于小孩在超市乱跑被撞的责任归属问题，需结合具体场景和各方行为综合判断，以下是详细分析：

1. 超市方的责任

• 安全保障义务：根据《民法典》第1198条，超市作为经营场所，需对消费者（包括儿童）尽到安全保障义务。若因超市管理疏忽导致事故，需承担责任。

  • 常见情形：地面湿滑未设警示牌、货架倒塌或松动、商品摆放不当（如易倾倒的物品未固定）、未及时清理障碍物等。
  • 示例：若小孩因超市地面有油渍滑倒被撞，或因货架倒塌被砸伤，超市需承担主要或全部责任。

• 责任比例：若超市未尽到安全保障义务，通常需承担主要责任（如60%-80%），具体比例由法院根据过错程度判定。

2. 监护人的责任

• 监护职责：根据《民法典》第34条，监护人需保护被监护人（儿童）的人身安全。若监护人未尽到看护义务，需承担相应责任。

  • 常见情形：放任儿童独自跑动、未牵好儿童、未制止危险行为（如攀爬货架）、未注意周围环境等。
  • 示例：若家长低头玩手机未看管孩子，导致孩子乱跑被撞，监护人需承担主要责任。

• 责任比例：若监护人存在过错，通常需承担次要责任（如20%-40%），具体比例由法院根据过错程度判定。

3. 第三方的责任

• 侵权责任：若事故由第三方的过错行为直接导致（如其他顾客推搡、碰撞），根据《民法典》第1165条，第三方需承担侵权责任。

  • 示例：若小孩被另一名顾客撞倒，该顾客需承担主要责任。

• 超市的补充责任：若超市未尽到安全保障义务（如未及时制止冲突），也需在能够防止或制止损害的范围内承担补充责任，并有权向第三方追偿。

4. 混合责任情形

• 多方过错：若超市、监护人、第三方均存在过错（如超市地面有隐患、监护人未看管、第三方推搡），责任按过错比例分担。
  • 示例：法院可能判定超市承担50%、监护人承担30%、第三方承担20%的责任。

维权建议

1. 保留证据：

   • 立即拍摄现场照片/视频（如地面状况、货架状态、碰撞过程）。
   • 保留医疗记录、费用票据（如挂号费、检查费、药费）。
   • 要求超市调取监控录像（若超市拒绝，可报警或通过法律途径要求提供）。

2. 协商沟通：

   • 与超市协商赔偿事宜，明确责任划分和赔偿金额。
   • 若协商不成，可向消费者协会（12315）投诉或申请调解。

3. 法律途径：

   • 若仍无法解决，可委托律师向法院提起民事诉讼，需在3年内起诉（诉讼时效自知道权利受损之日起计算）。
   • 赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费及精神损害抚慰金（需构成伤残）。

法律依据

• 《民法典》第1198条：宾馆、商场等经营场所未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
• 《民法典》第34条：监护人未尽到监护职责的，应承担侵权责任。
• 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。

总结：小孩在超市乱跑被撞的责任需结合超市管理、监护人看护、第三方行为等多方面因素综合判断。建议家长第一时间保留证据、协商赔偿，若无法解决可通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。