针对您提出的问题“我用自带的匕首攻击行凶的歹徒是正当防卫吗”，以下是我的详细解答：

结论：

是否构成正当防卫，需要结合具体案情和法律规定进行综合判断，不能一概而论。但一般来说，如果符合正当防卫的构成要件，使用自带的匕首攻击行凶的歹徒可能构成正当防卫。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在不法侵害行为。在您描述的情况下，歹徒正在行凶，显然存在不法侵害行为。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行。也就是说，防卫行为必须发生在不法侵害开始之后、结束之前。如果歹徒已经停止行凶或逃离现场，您再使用匕首攻击，则可能不构成正当防卫。
   • 主观条件：防卫人必须具有防卫意识。即防卫人必须认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的目的进行防卫。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害者本人进行。在您的情况下，使用匕首攻击行凶的歹徒，显然符合这一条件。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断正当防卫是否成立的关键因素之一。

2. 关于使用自带的匕首：

   • 使用自带的匕首本身并不直接决定防卫行为是否构成正当防卫。关键在于防卫行为是否必要、是否适度。
   • 如果在歹徒行凶的紧急情况下，您使用匕首是为了制止不法侵害、保护自己或他人的合法权益，且没有明显超过必要限度，那么这种防卫行为可能构成正当防卫。
   • 但是，如果防卫行为明显超过了必要限度，比如歹徒只是轻微威胁或攻击，而您却使用匕首造成了严重伤害甚至死亡，那么这种防卫行为可能就不构成正当防卫，而是防卫过当。

3. 法律后果：

   • 如果构成正当防卫，您将不负刑事责任。
   • 如果不构成正当防卫，而是防卫过当或其他违法行为，您可能需要承担相应的刑事责任或民事责任。

建议：

• 在遇到类似情况时，首先要保持冷静，尽量判断不法侵害的性质和程度。
• 如果可能的话，尽量采取非暴力的方式制止不法侵害，比如呼救、逃跑等。
• 如果必须使用防卫行为，要确保防卫行为适度、必要，并尽量保护自己和他人的安全。
• 在事后，要及时向公安机关报案，并配合调查处理。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供帮助。