针对您提出的“儿子和对象对于抢救不抢救说法不一致，医院怎么办”的问题，这是一个涉及医疗伦理、患者权益以及家属决策权的复杂情况。以下是我从多个角度为您的分析和建议：

1. 尊重患者意愿：

   • 如果患者之前有明确的意愿表达（如通过生前预嘱、遗嘱或其他书面形式），医院应当优先尊重患者的意愿进行抢救或放弃抢救。
   • 在没有明确患者意愿的情况下，医院需要进一步与家属沟通，了解患者的可能意愿或家属的共同决定。

2. 家属协商：

   • 医院应当积极组织家属进行协商，了解各方意见，并尝试达成一致。
   • 在协商过程中，医院可以提供专业的医疗建议，帮助家属理解抢救的可能结果和风险，但最终决策权仍在家属手中。

3. 法律与伦理指导：

   • 如果家属之间无法达成一致，医院可以寻求法律或伦理委员会的指导，以确定最合适的处理方式。
   • 在某些情况下，医院可能需要依据相关法律法规或医疗伦理规范，做出符合患者最大利益的决策。

4. 记录与沟通：

   • 医院应当详细记录与家属的沟通过程和决策结果，以备后续可能出现的争议或法律问题。
   • 同时，医院也需要与家属保持开放和透明的沟通，确保家属了解患者的病情和治疗方案。

5. 特殊情况处理：

   • 如果患者处于紧急状态，且无法及时与家属取得联系或家属无法达成一致，医院可以依据紧急医疗救治原则，先进行必要的抢救措施。
   • 在这种情况下，医院需要后续尽快与家属沟通，解释抢救的必要性和过程。

6. 后续法律问题：

   • 如果因为家属之间的决策不一致导致医疗纠纷或法律问题，医院需要积极配合相关部门的调查和处理。
   • 同时，医院也可以建议家属寻求法律咨询，以了解各自的权利和义务。

综上所述，医院在面对家属之间对于抢救不抢救说法不一致的情况时，应当尊重患者意愿、积极组织家属协商、寻求法律与伦理指导、详细记录与沟通，并根据特殊情况做出合适的处理。如果您或您的家属在医疗过程中遇到类似问题，或者有任何其他医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定、医疗事故赔偿方面的法律问题，都可以直接向我咨询。