针对您提出的“两个被告敲诈勒索，一个敲诈成功一个未遂，是否会分开办理”的问题，以下是我的详细解答：

1. 案件合并与分开的考量因素：

   • 在刑事案件中，尤其是共同犯罪案件，是否分开办理通常取决于案件的具体情况、证据收集、被告人的供述与辩解、以及司法机关的办案效率等因素。
   • 对于敲诈勒索案件，如果两个被告人属于共同犯罪，且案件事实、证据相互关联，那么司法机关通常会合并办理，以便全面、公正地审理案件。

2. 敲诈成功与未遂的法律后果：

   • 敲诈成功与未遂在法律上属于不同的犯罪形态，但并不意味着必须分开办理。敲诈成功构成敲诈勒索罪的既遂，而未遂则构成敲诈勒索罪的未遂形态。两者在量刑上会有所区别，但不影响案件的合并审理。
   • 在合并审理的情况下，法院会根据每个被告人的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，分别进行量刑。

3. 司法实践中的做法：

   • 在司法实践中，对于共同犯罪案件，尤其是涉及多个被告人的敲诈勒索案件，司法机关通常会尽量合并办理，以提高办案效率，减少司法资源的浪费。
   • 当然，如果案件情况复杂，或者存在其他特殊情况（如被告人之间存在重大矛盾、证据收集困难等），司法机关也可能会考虑分开办理。

4. 对被告人的建议：

   • 对于涉及敲诈勒索案件的被告人来说，无论案件是否分开办理，都应当积极配合司法机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。
   • 同时，被告人也有权委托律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

综上所述，两个被告敲诈勒索，一个敲诈成功一个未遂，并不一定会分开办理。是否分开办理取决于案件的具体情况、司法机关的办案效率以及被告人的供述与辩解等因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律帮助。