关于代持股权诉讼请求变更，是否可以要求确认代持股权归实际所有人所有的问题，结论是：在符合一定条件下，可以提出这样的诉讼请求。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 代持股权的法律基础：

   • 代持股权，即实际出资人委托名义股东代为持有公司股份，双方之间通常存在代持协议。这种安排在商业实践中并不罕见，但需要确保代持协议的合法性和有效性。

2. 确认代持股权归实际所有人所有的条件：

   • 实际出资证明：实际出资人需要提供充分的证据证明其已经实际出资，这是确认股权归属的基础。
   • 代持协议的有效性：代持协议必须合法有效，且双方对协议内容无异议。
   • 其他股东的认可：除了名义股东外，还需要其他多数股东知晓并认可实际出资人的股东身份，且对其行使股东权利无异议。这是为了确保公司股权结构的稳定性和其他股东的合法权益。

3. 诉讼请求变更的考虑：

   • 在诉讼过程中，如果实际出资人希望变更诉讼请求，要求确认代持股权归其所有，需要向法院提出明确的变更申请，并说明变更的理由和依据。
   • 法院将根据双方提供的证据和法律规定，对变更后的诉讼请求进行审查。如果符合确认股权归属的条件，法院可能会支持这一诉讼请求。

4. 法律后果与风险：

   • 如果法院支持确认代持股权归实际所有人所有的诉讼请求，那么实际出资人将正式成为公司的股东，享有相应的股东权利。
   • 然而，这一过程也存在一定的风险和不确定性。例如，如果其他股东对实际出资人的股东身份提出异议，或者代持协议存在瑕疵或无效的情况，那么诉讼请求可能不会被法院支持。

5. 建议与行动：

   • 在提出诉讼请求变更之前，实际出资人应该充分评估自己的证据和事实情况，确保符合确认股权归属的条件。
   • 同时，建议与名义股东和其他股东进行充分沟通，争取达成共识，以减少诉讼过程中的不确定性和风险。
   • 如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，代持股权的诉讼请求变更并要求确认代持股权归实际所有人所有是可能的，但需要满足一定的条件并经过法院的审查。在实际操作中，建议充分评估风险并寻求专业的法律建议。