风险代理工伤案件收费15%是否合理，需要从多个角度进行分析：

1. 从收费比例本身来看：

   • 15%的收费比例，在风险代理收费中，并不算特别高。一般来说，风险代理收费的比例可能在15%-30%左右，具体比例会因案件难易程度、赔偿预期等因素协商确定。因此，15%的收费比例在这个范围内，有可能是合理的。

2. 从案件复杂程度来看：

   • 如果工伤案件事实清楚、法律关系明确、赔偿项目简单，那么15%的收费比例可能相对较高。因为对于这类简单的案件，律师的工作量相对较小，风险也较低。
   • 然而，如果案件涉及劳动关系认定困难、工伤认定存在争议、赔偿数额计算复杂或者需要进行大量调查取证工作的，那么15%的收费比例可能就相对合理了。因为对于这类复杂的案件，律师需要投入更多的时间和精力，承担的风险也更大。

3. 从地区差异来看：

   • 在经济发达地区，由于人力成本高，律师的收费标准也相对较高。因此，15%的收费比例在这些地区可能并不算高。
   • 而在经济欠发达地区，由于人力成本相对较低，律师的收费标准也可能相应较低。因此，15%的收费比例在这些地区可能就相对较高了。

4. 从法律法规来看：

   • 根据相关规定，工伤赔偿等涉及请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件，在一定条件下可以实行风险代理收费，但最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。因此，15%的收费比例在这个范围内，是合法的。

综上所述，风险代理工伤案件收费15%是否合理，需要综合考虑案件复杂程度、地区差异以及法律法规等多个因素。如果案件复杂、地区经济发达且收费比例在法律法规允许的范围内，那么15%的收费比例可能是合理的。反之，如果案件简单、地区经济欠发达或收费比例超出了法律法规允许的范围，那么15%的收费比例可能就不合理了。

如果您对工伤案件的风险代理收费有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的解答。