核心前提：用户参与了一个十五年的六户联保贷款项目，信用社口头答应只要求偿还本金，且不追究连带责任。

核心要点：

1. 口头承诺的法律效力：

   • 在法律上，口头承诺通常具有一定的法律效力，但相较于书面合同，其证明力和执行力较弱。特别是在涉及金融借贷和担保责任等重大事项时，口头承诺往往难以作为确凿的证据。
   • 如果信用社确实口头承诺了只要求偿还本金且不追究连带责任，用户应尽可能要求信用社出具书面确认或补充协议，以确保这一承诺的法律效力。

2. 六户联保的连带责任：

   • 六户联保意味着六户家庭共同为贷款提供担保，每一户都可能对全部贷款承担连带责任。这是联保贷款的基本特征，也是银行为了降低风险而采取的一种措施。
   • 除非有明确的书面协议或法律规定免除某一户的连带责任，否则每一户都可能面临被追偿的风险。

3. 建议与行动：

   • 立即与信用社沟通：用户应尽快与信用社取得联系，要求其出具书面确认或补充协议，明确只要求偿还本金且不追究连带责任。
   • 咨询专业律师：虽然我作为律师可以提供法律咨询，但用户也可以考虑咨询当地的专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。特别是关于如何确保口头承诺的法律效力，以及如何应对可能的连带责任风险。
   • 保留相关证据：用户应妥善保留与信用社的所有沟通记录、贷款合同、还款凭证等相关证据，以备不时之需。

结论：

• 信用社的口头承诺在法律上可能具有一定的效力，但用户应谨慎对待，并尽可能要求信用社出具书面确认或补充协议。
• 六户联保的连带责任是联保贷款的基本特征，除非有明确的书面协议或法律规定免除，否则用户应做好承担连带责任的准备。
• 用户应立即与信用社沟通，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。