行政机关否认资格的行为是否可诉，需结合具体情况进行分析，但一般而言，若该行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成实际影响，则通常具有可诉性。以下从不同角度进行详细分析：
从行政行为性质角度：
- 行政机关否认资格的行为，若属于具体行政行为，即针对特定公民、法人或其他组织作出的，且对其权利义务产生实际影响的行为，则通常具有可诉性。例如，行政机关在行政许可、行政确认等程序中，对申请人的资格进行否认，导致申请人无法获得相应权益，此时申请人可以依法提起行政诉讼。
- 若行政机关否认资格的行为属于抽象行政行为，如制定规范性文件时对某一类主体的资格进行限制，但并未直接针对特定个体作出，则一般不具有直接的可诉性。然而，若该抽象行政行为在实际执行中对特定个体产生了实际影响，且该影响无法通过其他途径得到救济，则可能通过其他方式（如对具体行政行为的诉讼中附带审查规范性文件）寻求救济。
从合法权益受影响角度：
- 若行政机关否认资格的行为导致公民、法人或其他组织的合法权益受到实际损害，如无法从事某项经营活动、无法获得某项补贴等，则该行为具有可诉性。受损害方可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该行政行为，并赔偿因此造成的损失。
- 若行政机关否认资格的行为并未对公民、法人或其他组织的合法权益造成实际影响，或者该影响属于可预期、可承受的范围内，且未通过其他途径寻求救济，则可能不具有可诉性。但在此情况下，受影响方仍可以依法向行政机关提出申诉或复议，以寻求行政救济。
从诉讼时效角度：
- 无论行政机关否认资格的行为是否可诉，受影响方都应在法定的诉讼时效内提起诉讼或寻求其他救济途径。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
综上所述，行政机关否认资格的行为是否可诉，需结合具体情况进行分析。若该行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成实际影响，且属于具体行政行为范畴，则通常具有可诉性。受影响方可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该行政行为，并赔偿因此造成的损失。若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。