针对您提出的“贷款合同填写笔迹并非同一人”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 合同有效性的初步判断：

   • 首先，贷款合同的有效性并不完全取决于笔迹是否为同一人。合同的有效性主要基于双方的真实意思表示、合同内容的合法性以及是否符合法定形式要求。如果合同双方（即贷款人和借款人）均认可合同内容，并已实际履行部分或全部合同义务，那么合同通常被视为有效。
   • 然而，如果笔迹差异导致对合同签署人的身份产生合理怀疑，进而影响到合同的真实性和有效性，那么就需要进一步调查和核实。

2. 笔迹差异可能引发的法律后果：

   • 如果笔迹差异被证实为非同一人签署，且该签署人并非合同约定的当事人或其授权代表，那么该签署行为可能构成无权代理或伪造签名，这将严重影响合同的法律效力。
   • 在此情况下，贷款人可能面临合同无效的风险，进而无法依据合同要求借款人履行还款义务。同时，借款人也可能因合同无效而免除部分或全部还款责任，但具体需根据合同内容和法律规定来判断。

3. 应对措施和建议：

   • 核实签署人身份：贷款人应尽快核实合同签署人的身份，确认其是否为借款人本人或其合法授权代表。如果发现签署人身份存疑，应立即采取措施防止损失扩大。
   • 收集证据：贷款人应收集与合同签署相关的所有证据，包括但不限于签署时的监控录像、签署人的身份证明文件、授权委托书等，以备后续可能的法律纠纷。
   • 协商或诉讼：根据核实情况和证据收集情况，贷款人可以与借款人协商解决合同问题，如重新签署合同、补充签署授权委托书等。如果协商无果，贷款人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼要求确认合同无效或要求借款人履行还款义务。

4. 预防措施：

   • 为避免类似问题的发生，贷款人在未来签订贷款合同时应更加谨慎。可以要求借款人当面签署合同，并核实其身份证明文件和授权委托书（如有）。同时，贷款人也可以考虑采用电子签名等更安全、更便捷的签署方式。

综上所述，贷款合同填写笔迹并非同一人可能引发一系列法律后果。贷款人应尽快核实签署人身份、收集证据，并根据实际情况采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。