过世父母的地有两个儿子但全给了一个儿子别外一个儿子可以要回来吗-陈亚杰律师｜法行宝

过世父母的地有两个儿子但全给了一个儿子别外一个儿子可以要回来吗-陈亚杰律师｜法行宝

2025-08-15 婚姻家庭

关于过世父母土地分配的结论
根据我国《民法典》继承编的相关规定，过世父母的遗产（包括土地承包经营权等）应当由其法定继承人依法继承。若父母生前未留下有效遗嘱，则应按照法定继承顺序进行分配。在此情况下，两个儿子作为第一顺序继承人，原则上应享有平等的继承权。因此，若父母将土地全部给了一个儿子，而未给予另一个儿子相应的份额，从法律角度来看，另一个儿子是有权要求重新分配或获得其应得部分的。
法律分析
- 法定继承原则：在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，遗产应按照法定继承顺序分配。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。在此案例中，两个儿子均为第一顺序继承人，应享有平等的继承权。
- 土地承包经营权的继承：土地承包经营权虽具有一定的特殊性，但在继承问题上，仍应遵循《民法典》中关于遗产继承的规定。若父母生前未对土地承包经营权作出特别安排，则应视为遗产的一部分进行继承。
- 要求重新分配的权利：若另一个儿子认为其继承权受到侵害，有权向法院提起诉讼，要求重新分配土地或获得其应得部分的补偿。
实际操作建议
- 协商解决：首先，建议两个儿子尝试通过协商的方式解决争议。可以邀请家族长辈或中立第三方作为调解人，协助双方达成和解。
- 法律途径：若协商无果，另一个儿子可以向法院提起诉讼，要求确认其继承权并重新分配土地。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明其作为继承人的身份以及应享有的继承份额。
- 注意时效：根据《民法典》的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。因此，另一个儿子应及时行使权利，避免超过诉讼时效。
特殊情况考虑
- 遗嘱或遗赠扶养协议：若父母生前留下了有效遗嘱或遗赠扶养协议，且明确指定了土地的分配方式，则应按照遗嘱或协议的内容执行。在此情况下，另一个儿子可能无法要求重新分配土地。
- 土地性质与政策限制：还需考虑土地的性质以及当地的相关政策限制。例如，某些地区可能对土地承包经营权的流转有特殊规定，这可能会影响土地的分配和继承。

综上所述，若过世父母将土地全部给了一个儿子而未给予另一个儿子相应的份额，从法律角度来看，另一个儿子是有权要求重新分配或获得其应得部分的。建议两个儿子首先尝试通过协商的方式解决争议，若协商无果，则可通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：能否要回承包地需分情况讨论，主要取决于父母生前对承包地的处置行为性质及是否符合法律规定。若父母生前通过合法方式将承包地流转给小儿子（如赠与、转让等），且符合农村土地承包法规定，其他兄弟无权要回根据《农村土地承包法》第三十四条、第三十五条，承包地流转需满足以下条件：流转方（父母）需具有完全民事行为能力；流转需自愿，不得强迫或欺诈；流转需签订书面合同（口头协议在特定情况下也可能有效，但举证难度大）；流转不得改变土地的农业用途；若涉及转让，需经发包方（村集体）同意。若父母生前已通过合法程序将承包地流转给小儿子（如签订书面转让合同并经村集体同意），则流转行为合法有效，其他兄弟无权主张要回。若父母生前未通过合法方式流转承包地，或流转行为存在瑕疵（如未签订合同、未经村集体同意等），其他兄弟可能主张权利未签订书面合同：若父母仅口头将承包地交给小儿子耕种，未签订书面合同，且村集体未备案，其他兄弟可主张父母未完成有效流转，要求重新分配承包地。未经村集体同意：若父母将承包地转让给小儿子，但未经村集体同意，根据《农村土地承包法》第三十五条，转让行为可能无效，其他兄弟可主张恢复原承包关系。存在欺诈、胁迫等情形：若父母是在被欺诈、胁迫的情况下将承包地流转给小儿子，其他兄弟可主张流转行为无效，要求撤销流转合同。若父母生前未明确处置承包地，去世后承包地由谁继续承包需按法定程序处理根据《农村土地承包法》第三十二条，承包人死亡后，其承包地由家庭承包户内其他成员继续承包。若父母生前未将承包地流转给小儿子，且小儿子与其他兄弟同属一个家庭承包户，则承包地由户内成员共同继续承包，不存在“要回”问题。若小儿子已分户，且父母生前未明确处置承包地，则承包地可能由村集体收回重新发包，其他兄弟需通过法定程序参与承包。建议：若涉及承包地流转纠纷，建议先收集相关证据（如流转合同、村集体备案材料、证人证言等），明确父母生前对承包地的处置行为性质；若流转行为合法有效，其他兄弟需尊重父母意愿，不得强行要回；若流转行为存在瑕疵或父母未明确处置承包地，可协商解决，协商不成可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或直接向法院起诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据和当地政策为你详细分析。

结论：老人去世后，弟兄三个能否要回之前未主张分配的土地，取决于土地的性质、继承情况以及是否超过了诉讼时效等多个因素。以下从不同角度进行分析：一、土地性质与继承农村土地承包经营权：如果土地是农村土地承包经营权，且老人去世前是承包方的一员，那么根据《农村土地承包法》的相关规定，承包方应得的承包收益，可以依照继承法的规定继承。但需要注意的是，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包，而耕地、草地等承包的承包人死亡，其继承人是否可以继续承包，需看具体合同约定或当地政策。若土地承包经营权可以继承，且弟兄三个作为合法继承人，理论上可以主张分配土地。但实际操作中，还需考虑土地是否已被重新分配或流转给他人。宅基地使用权：宅基地使用权通常与房屋所有权紧密相连。如果老人去世后留有房屋，且弟兄三个作为合法继承人继承了房屋，那么他们也相应地获得了宅基地的使用权（但宅基地本身不能单独继承，只能随房屋一起“地随房走”）。在这种情况下，弟兄三个对宅基地的使用权是基于房屋继承而来的，而非直接对土地的继承。如果房屋未被拆除或转让，他们可以继续使用宅基地。二、诉讼时效根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果弟兄三个在老人去世后长时间未主张分配土地，且超过了诉讼时效期间，那么他们可能面临无法通过法律途径主张权利的风险。但需要注意的是，诉讼时效的计算和中断、中止等情形较为复杂，具体还需根据实际情况判断。三、实际操作建议了解土地性质和继承情况：首先，弟兄三个需要明确土地的性质（是承包经营权还是宅基地使用权）以及老人去世后土地的继承情况。协商分配：在了解清楚情况后，弟兄三个可以尝试通过协商的方式分配土地。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：由于土地分配问题涉及复杂的法律关系和地方政策，建议弟兄三个在采取行动前咨询专业律师（即向我咨询），以确保自己的权益得到妥善保护。注意诉讼时效：如果决定通过法律途径解决，弟兄三个需要注意诉讼时效的问题，确保在有效期内提起诉讼。总结与进一步思考：老人去世后弟兄三个能否要回之前未主张分配的土地，是一个涉及多个法律因素的问题。在解答这个问题时，我们需要考虑土地的性质、继承情况以及诉讼时效等多个方面。因此，建议弟兄三个在采取行动前充分了解相关情况，并咨询专业律师（向我咨询）以获取更具体的法律建议。

结论：能否要回土地需分情况讨论，主要取决于土地性质、流转程序合法性及女儿是否有权处置等因素。以下结合不同情形展开分析：若土地为“承包地”（如耕地、林地）根据《农村土地承包法》及《民法典》相关规定：女儿无权擅自处置：承包地以“户”为单位承包，老人去世后，其承包份额应由同户其他家庭成员继续承包（如配偶、子女等）。若女儿已分户或非同户成员，无权单独将土地“送人”（即流转），流转需经承包户内其他成员同意。流转程序违法可主张无效：若“送人”行为未通过发包方（村委会）备案，或未签订书面流转合同，或受让方非本集体经济组织成员（如外村人或城镇居民），流转可能因程序违法被认定无效，可要求返还土地。例外情形：若女儿是唯一继承人且土地未分户，或流转行为已获其他家庭成员书面同意并完成法定程序，则可能无法要回。若土地为“宅基地” 根据《土地管理法》及政策规定：宅基地使用权不可单独继承：老人去世后，宅基地使用权由同户成员继续使用；若女儿已分户或非本村集体成员，无权继承宅基地使用权，但可继承地上房屋（房屋属个人财产）。 “送人”实质是转让房屋及宅基地使用权：若女儿将房屋连同宅基地一并“送人”，需满足：受让方为本村集体经济组织成员；转让行为经村委会同意并备案；女儿是房屋合法继承人或共有人。若不符合上述条件，转让可能无效，可主张返还宅基地及房屋。若土地为“自留地、自留山” 自留地、自留山属集体所有，由农户长期使用，女儿无权擅自流转。若“送人”行为未获集体同意或未签订合法合同，可主张无效并要回土地。 ▶ 行动建议收集证据：土地承包合同、宅基地证、流转协议（如有）、村委会备案记录、家庭成员关系证明等。协商解决：与现土地使用人沟通，说明流转违法性，要求返还。申请调解：向村委会或乡镇司法所申请调解。提起诉讼：若协商、调解无果，可向法院起诉，主张流转合同无效并要求返还土地。提示：农村土地问题涉及政策性强，具体操作需结合当地政策及土地性质判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询细节。

结论：父母在世时将钱给了一个孩子，其他孩子是否有权要回，这主要取决于父母给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质如果父母明确表示将钱赠与给某一个孩子，并且这一赠与行为已经完成（例如，钱已经转账到该孩子的账户，或者已经以其他方式交付），那么这一赠与行为在法律上通常是有效的。在这种情况下，其他孩子通常无权要求要回这笔钱，因为赠与一旦完成，赠与人（即父母）就失去了对赠与财产的所有权，受赠人（即得到钱的孩子）则取得了该财产的所有权。是否存在欺诈、胁迫或重大误解如果父母在给钱时存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致他们做出了不真实的意思表示，那么其他孩子可能有权在法定期间内请求法院撤销这一赠与行为。然而，这需要提供充分的证据来证明这些情形的存在，并且撤销赠与的请求需要在法定期间内提出。父母是否保留了撤销权在某些情况下，父母可能在赠与合同中保留了撤销权。如果赠与合同中明确约定了父母在特定条件下可以撤销赠与，并且这些条件已经成就，那么父母有权撤销赠与，其他孩子也可能因此有机会要求要回部分或全部钱款。但这种情况相对较少见，且需要严格的合同条款支持。涉及家庭共同财产的情况如果父母给的钱属于家庭共同财产，并且这一行为损害了其他家庭成员的合法权益（例如，未经其他家庭成员同意擅自处分共同财产），那么其他家庭成员（包括其他孩子）可能有权要求分割或返还这部分财产。然而，这通常需要证明该财产确实属于家庭共同财产，并且父母的处分行为确实损害了其他家庭成员的利益。特殊情况下的法律救济在某些特殊情况下，如父母给钱的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一行为可能被认定为无效。在这种情况下，其他孩子可能有权要求返还因该无效行为而获得的财产。但这种情况同样需要严格的法律证明和司法认定。建议：如果其他孩子认为父母的赠与行为存在不公平或违法情形，建议首先与父母和得到钱的孩子进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾和影响家庭关系。法律后果：如果其他孩子试图通过法律途径要求要回钱款，但无法提供充分的证据支持其主张，或者其主张不符合法律规定的情形，那么法院可能不会支持其请求。如果其他孩子的请求得到法院支持，那么得到钱的孩子可能需要返还部分或全部钱款，并可能承担因此产生的诉讼费用和其他法律责任。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：能否要回土地需分情况讨论，主要取决于土地的权属状况、流转方式及是否符合法律规定。以下从不同角度展开分析：若土地为老人共同共有，且未明确分割或处分根据《民法典》第299条，共同共有人对共有财产享有共同权利。若土地为兄弟两人与老人共同共有（如家庭承包地），且老人未通过遗嘱或赠与明确将土地处分给某一子女，则另一兄弟有权主张共同共有权，要求返还或重新分配土地。但需注意：若土地已登记在某一兄弟名下，需通过确权诉讼证明共同共有关系；若老人健在，需尊重其处分意愿，除非存在欺诈、胁迫等情形。若土地为老人个人财产，且通过合法方式流转赠与或遗嘱继承：若老人通过书面赠与合同或遗嘱将土地明确给某一兄弟，且符合《民法典》第1134-1144条形式要件（如公证、见证等），则另一兄弟无权直接要回，但可主张：赠与合同存在《民法典》第663条可撤销情形（如严重侵害赠与人权益、未履行扶养义务等）；遗嘱继承存在《民法典》第1125条丧失继承权情形（如故意杀害被继承人、伪造遗嘱等）。买卖或互换：若土地通过合法流转程序（如农村土地承包经营权流转需经发包方同意）转移，另一兄弟需证明流转行为存在《民法典》第147-151条可撤销情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），否则难以直接要回。若土地流转存在程序瑕疵或违法情形无权处分：若拿地兄弟未取得老人授权或超越代理权限处分土地，另一兄弟可依据《民法典》第311条主张善意取得不成立，要求返还土地；违反强制性规定：如土地流转违反《农村土地承包法》第38条（不得改变土地用途、不得损害集体利益等），另一兄弟可向农业农村部门投诉或通过诉讼确认流转无效；未支付对价：若土地为有偿流转但未实际支付价款，另一兄弟可主张合同未履行，要求返还土地。建议行动步骤：收集证据：包括土地权属证明（如承包经营权证、宅基地使用证）、流转协议、老人处分意愿的书面材料（如遗嘱、赠与合同）、支付对价凭证等；协商调解：通过村委会、人民调解委员会等第三方机构组织调解，达成书面协议；行政投诉：向当地农业农村局、自然资源局等部门举报违法流转行为；诉讼解决：若协商、调解无果，可向法院提起确权之诉、撤销之诉或合同无效之诉，具体案由需根据证据和事实确定。风险提示：土地纠纷涉及集体利益和行政审批，诉讼周期可能较长，建议优先通过非诉方式解决。若需进一步分析证据或制定诉讼策略，可直接向我咨询。

儿子死后赔偿款，另一个儿子一般不能直接要求分配该赔偿款中属于父母的份额，但赔偿款若涉及遗产部分且符合法定条件时，另一个儿子可能作为继承人参与分配。以下从不同角度进行分析：一、赔偿款的性质与分配原则儿子死后获得的赔偿款，并非单纯的遗产，而是对因死亡事件所引发的经济损失的补偿。这其中包括被扶养人生活费、死亡赔偿金等部分。被扶养人生活费是用于保障死者近亲属（如父母）生活的费用，父母作为直系亲属，一般属于被扶养人范围，有权利依法分得相应的部分。死亡赔偿金则主要是对死者近亲属因失去亲人而遭受的精神损害和经济损失进行补偿。在分配时，会综合考量各继承人与死者的亲密程度、经济状况等因素。二、另一个儿子能否要求分配若赔偿款中包含父母份额：另一个儿子不能直接要求分配该赔偿款中属于父母的份额。因为这部分费用是专门用于保障父母生活的，另一个儿子无权干涉。若赔偿款涉及遗产部分且符合法定条件：如果赔偿款中包含了属于遗产的部分（如死亡赔偿金中未明确指定受益人的部分，可能视为遗产），并且另一个儿子作为法定继承人之一，在符合法定条件（如没有遗嘱排除其继承权）的情况下，可以参与分配。但需要注意的是，即使另一个儿子作为法定继承人参与分配，其分配比例也需根据具体情况和相关法律规定来确定，并非简单平均分配。三、特殊情况下的处理遗嘱情况：如果儿子生前立下遗嘱，对赔偿款的分配作出了清晰的安排，那么应当按照遗嘱来执行。如果遗嘱中排除了另一个儿子的继承权，那么另一个儿子则无权要求分配。争议解决：如果多个继承人对赔偿款的分配产生争议，无法通过协商解决，那么可以通过诉讼等法律方式来解决。法院会根据具体情况，综合考虑各继承人的权益和法律规定，来确定各方的分配份额。四、法律建议明确赔偿款性质：在处理儿子死后的赔偿款时，首先需要明确赔偿款的性质和各部分费用的用途，以便合理分配。尊重遗嘱意愿：如果儿子生前立有遗嘱，应当尊重其意愿，按照遗嘱来执行赔偿款的分配。协商与诉讼：在分配过程中，如果发生争议，建议先通过协商解决。如果协商无果，可以通过诉讼等法律方式来维护自己的合法权益。如有更多关于婚姻家庭、遗产继承等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

通常情况下，如果父母的地已经确权给兄弟一方，另一个子女是不能直接要回的，但存在一些特殊情况可能改变这一结果。以下是对此问题的详细分析：土地确权的法律效力土地确权是对土地权利的明确认定和登记在册，它具备法律效力。一旦土地确权的结果确定在某一个特定人名下，那么这块土地所涉及的权益也就归属于这个人。因此，在正常情况下，如果父母的地已经确权给兄弟一方，那么这块土地就归该兄弟所有，其他子女无权直接要回。特殊情况分析尽管土地确权具有法律效力，但也存在一些特殊情况可能改变土地确权的归属：确权过程存在错误或遗漏：如果在确权过程中出现了错误或遗漏，比如将本应属于其他子女的土地确权给了兄弟一方，那么其他子女有权提出异议，并要求相关部门进行更正。在这种情况下，其他子女需要提供足够的证据来证明确权过程存在错误或遗漏，比如土地的来源证明、以往的使用情况等。存在欺诈、胁迫等行为：如果确权行为是在欺诈、胁迫等不正当手段下进行的，那么受影响的子女有权要求撤销确权决定，并重新进行确权。在这种情况下，受影响的子女需要提供证据来证明确权行为是在不正当手段下进行的，比如录音、录像、证人证言等。父母有明确的遗嘱或赠与协议：如果父母在生前有明确的遗嘱或赠与协议，指定将土地赠与给某个子女，那么其他子女无权直接要回。但如果遗嘱或赠与协议存在争议，比如被认为是在受胁迫或欺诈的情况下签订的，那么其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益。法律建议收集证据：如果认为确权过程存在错误或遗漏，或者存在欺诈、胁迫等行为，那么需要尽快收集相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。咨询专业律师：在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的法律策略。不过，现在你就可以直接向我提问，我会结合你的具体情况给出专业建议。通过法律途径解决：如果无法通过协商解决问题，那么可以通过法律途径来解决争议。比如提起行政复议或行政诉讼等，要求相关部门对确权决定进行更正或撤销。举例说明：假设父母有一块土地，原本应该由两个子女共同继承。但在确权过程中，由于某种原因，这块土地被确权给了其中一个子女。如果另一个子女认为确权过程存在错误或遗漏，或者存在欺诈、胁迫等行为，那么他可以提供相关证据，并通过法律途径来要求撤销确权决定，并重新进行确权。总之，虽然土地确权具有法律效力，但在特殊情况下，其他子女仍有可能通过法律途径来维护自己的权益。因此，在处理此类问题时，建议保持谨慎，并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

可以要回来，但具体能否成功要回，需视占用行为的性质、证据充分性以及法律程序等因素而定。以下从不同角度为您详细分析：一、从法律权利的角度分析共有权基础：荒地若属于父母所有，在父母未明确表示赠与或遗嘱指定由某个儿子继承的情况下，该荒地应视为父母的共同财产（若父母健在）或遗产（若父母已去世）。在父母去世后，若未留下遗嘱，则按照法定继承处理，即所有子女（包括未占用的两个儿子）均有权继承。若荒地已通过合法程序（如家庭内部协议、分家析产等）明确分配给某个儿子，则其他儿子无权再要求分配。但在此案例中，并未提及有此类合法分配程序。占用行为的性质：若其中一个儿子未经其他共有人（即父母或其他子女）同意，擅自占用荒地，则该行为可能构成侵权。其他共有人有权要求其停止侵权行为，并返还被占用的荒地。二、从证据收集的角度分析证明荒地归属：需要收集证据证明荒地属于父母所有，如土地权属证书、村集体证明、父母生前的声明或遗嘱等。证明占用行为：需要收集证据证明其中一个儿子确实占用了荒地，如现场照片、视频、证人证言等。三、从法律程序的角度分析协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与占用的儿子进行协商，要求其返还荒地。若协商成功，则无需通过法律程序解决。法律途径：若协商无果，其他儿子可以向人民法院提起诉讼，要求占用的儿子返还荒地。在诉讼过程中，需要提交上述收集的证据，以证明自己的主张。法院将根据事实和法律规定，判断占用行为是否构成侵权，并作出相应的判决。四、特殊情况考虑若父母已去世且未留下遗嘱：则所有子女作为法定继承人，均有权继承荒地。此时，若其中一个儿子擅自占用，其他儿子可以通过法律途径要求其返还。若存在家庭内部协议或分家析产：且该协议或析产已明确荒地的归属，则需按照协议或析产的结果执行。但在此案例中，并未提及有此类协议或析产。建议：首先收集相关证据，证明荒地的归属和占用行为。尝试与占用的儿子进行协商，看是否能达成和解。若协商无果，及时向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人分给几兄弟的地是否可以要回去，这主要取决于土地分配的性质以及是否存在法定或约定的撤销情形。以下从不同角度进行分析：一、土地分配性质的影响赠与性质：如果老人将土地以赠与的方式分配给几兄弟，并且已经完成了相关的法律手续（如过户、登记等），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的权利转移之后，赠与人（即老人）一般不得随意撤销赠与。但是，如果赠与合同中附有条件或者期限，且受赠人（几兄弟）未履行相关义务或者条件未成就，老人有权撤销赠与并收回土地。遗嘱继承性质：如果老人通过遗嘱的方式将土地分配给几兄弟，那么在老人去世后，遗嘱生效，几兄弟按照遗嘱继承土地。在这种情况下，老人已经去世，无法再要回土地。但如果遗嘱存在无效情形（如缺乏行为能力、受胁迫或欺骗等），或者几兄弟存在不履行遗嘱义务等情形，其他继承人或相关利益人可以通过法律途径主张遗嘱无效或撤销继承，但这并不直接涉及老人要回土地的问题。家庭内部约定性质：如果老人与几兄弟之间只是达成了口头或书面的家庭内部约定，并未完成法律上的过户或登记手续，那么这种约定可能不具有法律上的强制执行力。在这种情况下，老人如果反悔，有可能通过协商或法律途径要回土地，但具体能否成功取决于约定的内容、双方的证据以及法院的裁判。二、法定撤销情形的考虑即使土地分配具有赠与性质，且已经完成了法律手续，但在某些特定情形下，老人仍然有权撤销赠与并收回土地。根据《民法典》的相关规定，这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务。三、实际操作建议协商解决：如果老人想要回土地，首先建议与几兄弟进行协商，看是否能够达成一致意见。法律途径：如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决。但需要注意的是，法律途径可能涉及复杂的法律程序和证据收集，且结果具有不确定性。咨询专业律师：在采取任何行动之前，建议老人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。总结来说，老人分给几兄弟的地是否可以要回去，并没有一个简单的答案。它取决于土地分配的性质、是否存在法定或约定的撤销情形以及双方的具体情况和证据。因此，如果老人有这方面的疑虑或需求，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。

结论：儿女在特定条件下可以尝试要回被确权的土地，但具体能否成功需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：一、土地承包经营权的基本法律框架根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关规定，土地承包经营权具有物权属性，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。若父母作为承包方将土地承包给他人（即流转），在承包期内，受让方依法取得土地经营权。但若流转过程中存在违法情形（如未经法定程序、未签订书面合同、流转期限超过承包期剩余期限等），则流转行为可能无效或可撤销。二、土地确权的法律性质与争议解决土地确权是行政机关对土地权属的确认行为，具有公定力。但若确权依据存在错误（如流转合同无效、受让方未实际使用土地、确权程序违法等），利害关系人（包括承包方子女）可依法提出异议。具体途径包括：行政复议或行政诉讼：若认为确权决定违法，可在知道确权决定之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。协商或调解：通过村委会、乡镇政府等组织协调，与现确权方协商解决争议。民事诉讼：若流转合同无效或可撤销，可起诉要求返还土地经营权。三、儿女主张权利的法律依据与条件继承权角度：若父母去世，儿女作为法定继承人可继承土地承包经营权中的收益权（如流转租金），但土地承包经营权本身不能继承（除非是“林地承包”或“承包方全家迁入设区的市转为非农业户口”的特殊情形）。因此，若父母健在，儿女无权直接主张土地承包经营权；若父母去世，儿女需通过继承程序主张收益权，而非直接要回土地。流转合同无效或可撤销角度：若流转合同存在以下情形，儿女可代表父母（或作为继承人）主张合同无效或撤销：流转未经父母同意（如他人伪造签名）；流转期限超过承包期剩余期限；受让方未支付流转费用；确权程序违法（如未公告、未实地勘查等）。四、实务建议收集证据：包括土地承包合同、流转合同、确权证书、父母与受让方的沟通记录（如短信、录音）、村委会证明等，证明流转行为违法或确权依据错误。咨询专业律师：土地纠纷涉及行政、民事交叉法律问题，建议委托律师分析证据、制定诉讼策略。优先协商：通过村委会或乡镇政府调解，降低维权成本。五、风险提示若流转合同合法有效且确权程序无误，儿女主张要回土地可能面临败诉风险。此外，若父母明确表示放弃土地权益或流转行为已履行多年，法院可能以“维护交易稳定”为由不支持返还请求。总结：儿女能否要回土地需结合流转合同效力、确权程序合法性、父母意愿等因素综合判断。建议尽快收集证据并咨询律师，通过合法途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。

结论前置：父母在世时将财产给了一个儿子，另一个儿子是否可以起诉，这取决于财产给予的性质以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下从不同情况进行分析：财产为父母个人财产，且父母有完全民事行为能力法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母作为财产的所有权人，有权自由处分自己的财产，包括赠与给某个子女。这种赠与行为是父母真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的。法律建议：在这种情况下，另一个儿子通常无权起诉要求分割或撤销赠与。因为父母有权决定如何分配自己的财产，且这种分配并未侵犯其他子女的合法权益。财产为父母与子女共有，或父母处分财产时存在无/限制民事行为能力情形法律背景：如果财产并非父母个人所有，而是与子女共有（如家庭共有财产），或者父母在处分财产时存在无民事行为能力或限制民事行为能力的情形（如因疾病、年老等原因无法完全辨认自己的行为），那么父母的赠与行为可能无效或可撤销。法律建议：对于共有财产的情况，另一个儿子可以主张父母无权单独处分共有财产，要求确认赠与行为无效，并请求分割共有财产。对于父母无/限制民事行为能力的情况，另一个儿子可以主张父母在处分财产时缺乏相应的民事行为能力，赠与行为并非其真实意思的表示，从而请求撤销赠与。父母处分财产时存在欺诈、胁迫等情形法律背景：如果父母在处分财产时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致赠与行为并非其真实意思的表示，那么这种赠与行为是可撤销的。法律建议：另一个儿子可以收集相关证据，证明父母在处分财产时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，然后向法院提起诉讼，请求撤销赠与行为。父母通过遗嘱或遗赠扶养协议处分财产，但生前已实际履行赠与法律背景：如果父母通过遗嘱或遗赠扶养协议的方式处分财产，但在生前已经实际履行了赠与行为（如将房产过户给某个子女），那么这种赠与行为通常被视为已经生效，且不受遗嘱或遗赠扶养协议的约束。法律建议：在这种情况下，另一个儿子通常无权再依据遗嘱或遗赠扶养协议来主张权利。因为赠与行为已经实际履行，且父母在生前已经完成了财产的处分。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议家庭成员之间首先通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。同时，在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：母亲能否要回土地，需根据土地承包合同的性质、家庭成员的承包权情况以及父亲去世后的继承规则来综合判断。以下从不同角度详细分析：一、土地承包合同的性质与家庭成员的承包权家庭承包方式：如果土地是以家庭为单位承包的，那么承包权属于整个家庭，而非父亲个人。在这种情况下，即使父亲去世，只要家庭其他成员（如母亲）仍然是该家庭的一员，且承包合同未到期，母亲就有权继续承包该土地。法律依据：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，家庭承包的耕地、草地、林地的承包期届满后，由土地承包经营权人依照农村土地承包的法律规定继续承包。个人承包方式：如果土地是父亲以个人名义承包的，那么承包权属于父亲个人。父亲去世后，该承包权可能面临继承或收回的问题。特殊情况：若土地承包合同中明确约定了承包权不可继承或仅限于特定家庭成员，则需按照合同约定执行。二、父亲去世后的继承规则有遗嘱的情况：如果父亲生前立有遗嘱，且遗嘱中明确指定了土地承包权的继承人，那么应按照遗嘱执行。无遗嘱的情况：如果父亲未立遗嘱，则按照法定继承顺序继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。因此，母亲作为配偶，有权继承父亲的部分或全部遗产，包括土地承包权（如果属于可继承范围）。继承份额：具体继承份额需根据继承人数量、与被继承人的关系等因素确定。如果母亲是唯一的第一顺序继承人，她将继承全部遗产；如果有其他第一顺序继承人，则需按比例分配。三、实际操作中的建议查看承包合同：母亲应首先查看土地承包合同的具体条款，了解承包权的归属、承包期限以及是否有关于继承或收回的特别约定。咨询村委会或相关部门：如果对承包合同的内容有疑问或不清楚如何操作，母亲可以咨询当地村委会或农村土地承包管理部门，了解相关政策和程序。协商或诉讼：如果母亲认为她有权继承或继续承包土地，但与其他家庭成员或相关方存在争议，可以尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。进一步思考：在处理此类问题时，还需考虑当地的具体政策和习惯做法。不同地区可能对土地承包权的继承和收回有不同的规定和解释。因此，在做出决策前，母亲应充分了解当地的相关政策和程序，并咨询专业人士的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的“以前家里母亲去世了村里把地收回了能要回来吗”这一问题，这主要取决于土地的性质、是否有其他继承人以及土地的使用情况。以下是我为您详细梳理的解答：一、土地承包经营权的情况家庭承包方式：如果您母亲去世时，该农户还有其他家庭成员存在，那么土地承包经营权应由其他家庭成员继续承包经营，村里无权收回。若当时该农户家庭中所有成员都已去世（即“绝户”），那么根据相关规定，发包方（村里）可以依法收回承包地。但如果您现在作为合法继承人出现，且符合继续承包的条件，您可以尝试与村里协商，看是否能重新获得土地承包经营权，不过这需要依据当地的具体政策和规定。其他方式承包（如招标、拍卖、公开协商等）：如果您母亲是通过其他方式承包的土地，且您作为子女等继承人愿意并符合条件继续承包，那么在承包期内土地不应被收回。您可以向村里提供相关证明，要求继续承包。若您不愿意或不符合条件继续承包，那么村里收回土地是合法的。二、宅基地的情况如果您母亲去世后宅基地上建有房屋，且您作为合法继承人继承了该房屋，那么根据“地随房走”的原则，您在房屋存续期间可以继续使用宅基地。若宅基地上房屋已灭失（如自然坍塌、拆除等），且您未重建或不符合申请条件，那么村里根据具体情况收回宅基地是合法的。三、自留地、自留山的情况自留地、自留山通常参照家庭承包地的相关规定处理。如果当时家庭成员还有其他人，那么应由其他家庭成员继续使用；若家庭所有成员都去世，村里可能会收回。四、关键注意事项土地性质与用途：农村土地属农村村民集体所有，村民只有使用权而无所有权。因此，您不能继承土地本身，但可以继承土地承包经营权（在符合条件下）。土地闲置问题：根据《土地管理法》的相关规定，禁止闲置、荒芜耕地。如果土地被收回前存在闲置情况，且闲置超过一定年限（如连续二年未使用），那么村里收回土地是合法的。即使您现在想要回土地，也需要先解决土地闲置的问题。五、建议行动了解当地政策：首先，您需要了解当地关于土地承包、宅基地使用等方面的具体政策和规定。收集证据：收集与土地承包、宅基地使用相关的证据，如土地承包合同、宅基地使用证、继承证明等。与村里协商：携带相关证据与村里进行协商，看是否能重新获得土地承包经营权或宅基地使用权。寻求法律援助：如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解您的合法权益和可行的法律途径。综上所述，您是否能要回被村里收回的土地，取决于多种因素。我建议您先了解当地政策、收集相关证据，并与村里进行协商。如果协商无果，再考虑寻求法律援助或咨询专业律师。

结论：在父亲去世后，能否要回已出租的土地，主要取决于租赁合同的约定、租赁期限以及是否存在法定或约定的解除事由。以下是对此问题的详细分析：一、租赁合同约定合同期限与解除权：如果租赁合同中明确约定了租赁期限，且该期限尚未届满，那么在没有其他法定或约定解除事由的情况下，承租人有权继续使用土地，出租人（即父亲的继承人）无权单方面解除合同并要回土地。如果租赁合同中约定了出租人在特定情况下（如出租人死亡）可以解除合同，那么继承人可以依据合同约定要回土地。合同到期后的处理：如果租赁合同已经到期，且双方没有续签合同，那么出租人（即父亲的继承人）有权要回土地。二、法定解除事由承租人违约：如果承租人存在违约行为（如未按时支付租金、擅自改变土地用途等），且该违约行为达到合同约定的解除条件或法律规定的解除条件，那么出租人（即父亲的继承人）有权解除合同并要回土地。不可抗力或政府行为：如果因不可抗力（如自然灾害）或政府行为（如征收、征用）导致土地无法继续出租，那么合同可能因此解除，出租人（即父亲的继承人）可以要回土地。但在此情况下，承租人可能有权要求出租人承担一定的赔偿责任或补偿。三、继承与土地租赁的关系继承权的行使：父亲去世后，其土地租赁合同中的权利和义务由其继承人继承。继承人可以依据合同约定和法律规定行使出租人的权利，包括要回土地（在符合法定或约定条件的情况下）。家庭共有财产的处理：如果土地属于家庭共有财产，那么父亲去世后，土地的出租和收回可能需要经过其他共有人的同意。在此情况下，要回土地可能需要与其他共有人协商并达成一致意见。四、实际操作建议审查租赁合同：首先，应仔细审查租赁合同，了解合同期限、解除条件、租金支付等关键条款。与承租人协商：如果希望要回土地，可以尝试与承租人协商，看是否能够达成一致意见并提前解除合同。寻求法律帮助：如果协商无果或存在争议，建议寻求专业法律帮助，了解具体法律程序和可能面临的法律风险。后续行动建议：如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

关于“儿子死了，楼（房产）父母能要回来吗”的问题，首先需要明确的是，房产的归属并非简单地由儿子的去世而自动转归父母。以下是根据不同情况的具体分析：房产为儿子个人财产的情况：若房产是儿子个人所有，且儿子生前没有通过立遗嘱的方式对该房产做出处置安排，那么房产将按照法定继承的相关规定进行分配。在法定继承中，第一顺序继承人包括父母、配偶以及子女。这意味着父母、儿媳（如存在）以及儿子的子女（如存在）都有权利继承该房产的相应份额，而非父母直接要回整套房产。房产为夫妻共同财产的情况：当房产属于儿子和儿媳（如存在）的夫妻共同财产时，首先要将房产的一半划分出来，归儿媳所有。因为夫妻共同财产中，双方各占一半份额。剩下的另一半房产，则作为儿子的遗产，再由父母、配偶（如存在）、子女（如存在）等第一顺序继承人按照各自的份额进行继承。特殊情况的考虑：如果存在合法有效的遗赠扶养协议等特殊情形，那么房产的分配将按照协议的具体内容来执行。这意味着，如果儿子生前与他人签订了遗赠扶养协议，并明确约定了房产的归属，那么父母可能无法直接要回房产。证据的重要性：在处理此类纠纷时，证据是至关重要的。如果父母主张房产是由他们出资购买的，只是登记在儿子名下，那么他们需要提供充分的证据来支持这一主张，如购房合同、付款凭证、借名买房的协议等。综上所述，儿子去世后，父母能否要回房产以及最终能获得多少房产份额，需要依据具体的房产性质、相关的继承情况以及有无遗嘱或遗赠扶养协议等因素来综合确定。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问。

一般情况下，若子女合法购买墓地且不存在法定可撤销情形，其他人不能要回；但若存在特殊情况，其他人则可能有机会要回。以下从不同角度为你详细分析：子女合法购买且无特殊情形子女购买行为的合法性：如果子女在老人去世后，使用自己的合法财产为老人购买墓地，并且购买过程符合相关法律法规以及墓地管理机构的规定，比如签订了合法有效的购买合同、支付了相应的费用等，那么子女对墓地享有合法的权益。其他人的权利限制：在这种情况下，其他人通常没有权利要回该墓地。因为墓地的购买是基于子女对老人的安葬义务以及自身的财产处分权，其他人与墓地的购买之间不存在直接的权益关联。例如，老人的兄弟姐妹或者其他亲属，他们并没有参与墓地的购买过程，也没有对购买墓地提供资金或其他支持，所以一般不能主张要回墓地。存在特殊情形购买资金来源问题资金非法：如果子女购买墓地的资金是通过非法手段获得的，比如盗窃、诈骗等，那么其他人可能会基于维护合法权益或者社会公共利益的原因，要求撤销该购买行为并要回墓地。例如，子女用诈骗老人的其他亲属得来的钱购买墓地，受害的亲属可以向相关部门反映情况，通过法律途径要求撤销购买合同，收回墓地。资金属于其他共有人：若购买墓地的资金属于子女与其他人的共有财产，而子女在购买墓地时未经其他共有人同意，擅自使用了共有资金，其他共有人有权要求子女返还相应的资金或者对墓地的权益进行分割。比如，子女和兄弟姐妹共同继承了一笔遗产，子女未经其他兄弟姐妹同意，用这笔遗产中的部分资金购买了墓地，其他兄弟姐妹可以要求子女就墓地权益进行协商处理或者返还资金。购买程序违法违反墓地管理规定：如果子女在购买墓地的过程中违反了墓地管理机构的相关规定，比如未按照规定的程序进行申请、审批，或者提供了虚假的材料等，墓地管理机构有权根据规定撤销购买合同，收回墓地。此时，其他人虽然不是直接导致购买程序违法的一方，但可能会因为墓地管理机构的撤销行为而间接获得要回墓地的机会。违反法律法规：若购买墓地的行为违反了国家法律法规的强制性规定，例如在禁止买卖墓地的区域购买墓地，或者购买了非法建设的墓地等，该购买行为可能会被认定为无效。在这种情况下，其他人可以依据法律规定，要求确认购买合同无效并收回墓地。如果你在处理此类问题时遇到复杂的法律情况，或者需要进一步了解具体的法律程序和应对策略，可以直接向我咨询。

结论：父母赠与儿子的钱，在儿子去世后，父母能否要回需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质与完成情况赠与已完成：若父母已将钱款赠与儿子，且该赠与行为已经完成（例如，钱款已经转入儿子账户，且没有附加任何条件或义务），则该钱款的所有权即转移到儿子名下。在此情况下，除非存在法定撤销赠与的情形，否则父母通常不能要求返还。赠与未完成或附条件：如果赠与行为尚未完成（例如，钱款尚未转入儿子账户），或者赠与合同中附有特定条件或义务（如儿子需履行对父母的赡养义务等），则父母可能根据具体情况有权撤销赠与或要求儿子履行相应义务。法定撤销赠与的情形在赠与行为完成后，若存在以下法定情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还钱款：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果儿子在世时严重侵害了父母或父母近亲属（如配偶、子女等）的合法权益，例如实施虐待、故意伤害等行为，父母可以在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。对赠与人有扶养义务而不履行：若儿子有能力却不履行对父母（赠与人）的扶养义务，父母同样有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中明确约定了儿子需要履行一定的义务，而儿子未能履行该义务，父母亦可在法定期限内行使撤销权。儿子去世后的继承问题若父母未能成功撤销赠与，则该钱款将作为儿子的遗产进行继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承的第一顺序为配偶、子女、父母。因此，该钱款将在这些法定继承人之间进行分配。实际操作建议保留证据：父母应保留好赠与钱款的相关证据，如转账记录、赠与合同等，以便在需要时证明赠与行为的存在及具体内容。及时咨询与行动：若父母认为存在法定撤销赠与的情形，应及时咨询专业律师（即向我咨询），并在法定期限内行使撤销权，以免错过时机。考虑家庭关系：在处理此类纠纷时，父母还应考虑家庭关系的和谐与稳定，尽量通过协商、调解等方式解决争议，避免对家庭关系造成进一步伤害。总结：父母赠与儿子的钱，在儿子去世后能否要回，需根据赠与行为的完成情况、是否存在法定撤销赠与的情形以及儿子去世后的继承问题等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“老人把地确权在二儿子名下，老大是否可以要回”的问题，这主要涉及到土地确权的法律效力和家庭内部的财产分配问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确土地确权的法律性质。土地确权是政府对土地所有权、使用权等权利归属的确认行为，一旦确权完成，就具有法律效力。在这个案例中，老人将土地确权在二儿子名下，意味着从法律上讲，这块土地的使用权或所有权已经归属于二儿子。接下来，我们分析老大是否可以要回这块土地。这主要取决于几个关键因素：老人的意愿与行为能力：如果老人在确权时是完全民事行为能力人，且自愿将土地确权给二儿子，那么这一行为在法律上是有效的，老大通常无法直接要回。如果老人在确权时存在行为能力受限（如老年痴呆、被欺诈或胁迫等），那么确权行为可能无效或可撤销，老大可以依法主张权利。家庭内部的协议或约定：如果家庭内部有关于土地分配的协议或约定，且该协议或约定不违反法律法规，那么老大可以根据协议或约定来主张自己的权益。如果没有明确的协议或约定，老大要回土地的难度会相对较大。法律救济途径：如果老大认为确权行为存在错误或不当，可以尝试与二儿子进行友好协商，寻求和解。如果协商无果，老大可以向村委会或乡镇政府土地管理所等部门申请行政调解和调查处理。在极端情况下，老大还可以考虑通过司法诉讼来维护自己的权益，但这需要充分的证据支持，且诉讼过程可能较为复杂和漫长。特殊情况考虑：如果二儿子存在不履行赡养义务、遗弃或虐待老人等情形，老人（或其法定代理人）可以依法撤销赠与合同或要求重新分配土地。但这一过程同样需要法律程序和证据支持。针对您的情况，我建议老大首先与老人和二儿子进行坦诚的沟通，了解确权的具体原因和背景。如果沟通无果，且老大认为自己的权益受到了侵害，可以考虑咨询专业律师或法律机构，了解具体的法律救济途径和证据要求。最后，我想强调的是，家庭内部的财产分配问题往往涉及复杂的情感和利益关系。在处理这类问题时，我们应该尽量保持冷静和理性，尊重法律和事实，通过合法途径来维护自己的权益。同时，我们也应该珍惜家庭亲情，尽量通过协商和调解来解决问题，避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。

结论：父母生前将存款赠与其中一个子女后，其他子女在父母去世后一般不能直接追要该存款，但具体还需根据赠与的性质、是否附条件以及是否存在法定撤销情形等因素综合判断。一、赠与行为的性质与效力赠与合同的成立与生效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立并生效。在本案例中，父母生前将存款赠与其中一个子女，若该子女表示接受，则赠与合同成立并生效，存款的所有权即转移至该子女名下。赠与的不可撤销性（一般情况）：赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。在本案例中，若父母赠与存款时未附条件，且不存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），则父母去世后，其他子女无权直接追要该存款。二、可能存在的特殊情况赠与附条件：若父母在赠与存款时附有条件（如要求受赠子女在父母去世后承担特定的赡养义务等），且该条件未成就或受赠子女未履行，则父母或其他子女可能有权要求撤销赠与或要求受赠子女履行相应义务。但这种情况需要具体证据支持，如赠与合同中的明确约定、父母生前的明确表示等。法定撤销情形：如前所述，若存在受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等法定撤销情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与。在本案例中，若父母去世后，其他子女发现受赠子女存在上述情形，且该情形发生在赠与合同成立后、父母去世前，则其他子女可能有权要求撤销赠与并追回存款。但需注意，撤销权的行使需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。继承权的行使：继承权是公民依法承受死者个人所遗留的合法财产的权利。在本案例中，若父母未将存款赠与特定子女，而是作为遗产处理，则所有子女均有权按照法定继承或遗嘱继承的方式继承该存款。但既然父母已明确将存款赠与其中一个子女，且赠与合同成立并生效，则该存款不再属于父母的遗产范围，其他子女无权通过继承方式追要。三、法律建议收集证据：若其他子女认为受赠子女存在法定撤销情形或未履行赠与合同约定的义务，应尽快收集相关证据（如赠与合同、父母生前的表示、受赠子女的行为等）。协商或诉讼：在收集到足够证据后，其他子女可以尝试与受赠子女协商解决纠纷；若协商无果，则可以向人民法院提起诉讼，要求撤销赠与或要求受赠子女履行相应义务。尊重父母意愿：在处理此类纠纷时，应尊重父母的意愿和赠与合同的效力。若父母已明确表示将存款赠与特定子女，且不存在法定撤销情形，则其他子女应尊重这一决定。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

首先，我们要明确一点：如果哥哥在不知情的情况下将共同拥有的土地卖出去了，这涉及到的是物权法以及可能的合同法问题。接下来，我会从几个角度来分析这个问题，并给出相应的法律建议。物权法的角度：根据《民法典》的相关规定，共同共有的财产，未经全体共同共有人同意，任何一个共有人都不得擅自处分。因此，如果哥哥在弟弟不知情的情况下将共同拥有的土地卖出，这很可能构成无权处分。在无权处分的情况下，如果买家是善意的，并且已经支付了合理的对价，同时完成了相关的登记手续，那么买家可能会取得土地的所有权。此时，弟弟作为共有人，可以向哥哥主张赔偿损失。合同法的角度：如果哥哥与买家之间签订的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫等），那么该合同可能会被认定为无效。合同无效后，买家需要返还土地，哥哥则需要返还买家支付的价款。弟弟作为共有人，可以参与这一过程的协商和处理。实际操作的建议：弟弟应该尽快收集相关证据，包括土地权属证明、哥哥与买家之间的买卖合同（如果可能的话）、支付凭证等。弟弟可以与哥哥协商，看是否能够通过和解的方式解决纠纷。如果协商不成，弟弟可以考虑向法院提起诉讼，要求确认买卖合同的效力，并主张相应的权益。在诉讼过程中，弟弟可以聘请专业的律师来代理自己的权益，以确保自己的合法权益得到充分的保护。综上所述，如果哥哥在弟弟不知情的情况下将共同拥有的土地卖出去，弟弟可以根据物权法和合同法的相关规定来维护自己的权益。但具体能否要回土地，还需要根据案件的实际情况以及法院的判决来确定。因此，建议弟弟尽快采取行动，并咨询专业的律师以获取更具体的法律建议。