针对您提出的“机动车没减速在斑马线撞了电瓶车，交警怎么定责”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、责任认定的基本原则

在斑马线上机动车与电瓶车相撞的责任认定，是一个涉及双方行为和道路交通法规的复杂问题。责任认定需依据双方的具体行为及交通法规进行综合判断。

二、具体责任划分情形

1. 机动车全责

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过，应停车让行。在无交通信号的道路，遇行人横过道路，也应避让。
   • 具体情形：若电瓶车在斑马线上正常行驶，而机动车未按规定减速、停车让行导致碰撞，机动车通常承担全部责任。此外，如果机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。

2. 双方都有责任

   • 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应按交通信号通行；无交通信号时，应在确保安全、畅通的原则下通行。
   • 具体情形：例如，电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而机动车未注意观察减速让行，双方均有过错，可能共同承担责任。在无交通信号灯或交警指挥的路口，如果机动车和电瓶车都未按规定让行，双方都可能承担相应责任。这种情况下，责任划分可能为主次责或同等责任，具体取决于双方的过错程度。

3. 电瓶车全责或主要责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，非机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。
   • 具体情形：如果电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，机动车驾驶员来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为，电瓶车可能承担全部或主要责任。另外，如果电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车也可能负主要甚至全部责任。

三、责任认定的综合考量因素

在责任认定过程中，交通管理部门会综合考虑双方的陈述、现场勘查结果、监控录像等证据材料，并根据道路交通法规的相关规定做出判断。可能的责任划分包括全责、主责、次责和无责等几种情况。

四、预防与建议

为避免类似事故的发生，建议：

• 机动车驾驶员在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车。
• 电瓶车驾驶员应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过，并遵守交通信号灯或交警的指挥。
• 发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。

五、后续处理建议

如需进一步了解具体的法律责任和赔偿问题，建议咨询专业的律师或法律机构。他们可以根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

综上所述，机动车在斑马线撞了电瓶车的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑双方的行为、交通法规以及现场证据等多方面因素。希望以上分析能对您有所帮助。