针对“没走斑马线被车撞到，交警如何定责”的问题，这是一个涉及交通事故责任判定的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、责任判定的法律依据
首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。这意味着，在判定责任时，交警会综合考虑行人和机动车双方的行为和过错。
二、不同情形下的责任判定
行人无明显过错：
- 如果行人在非斑马线处正常行走，未违反交通规则，而机动车突然撞上，通常判定为机动车一方的责任。机动车一方需承担全部或主要责任，因其未能确保安全驾驶，避免与行人发生碰撞。
行人存在一定过错：
- 如果行人虽在非斑马线处行走，但存在如未注意观察路况、突然冲出等轻微过错，与机动车发生碰撞，责任划分会根据双方的过错程度进行适当调整。机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
双方均无过错：
- 在某些特殊情况下，如行人因突发疾病晕倒在道路上，或机动车驾驶人采取了合理的避让措施但仍未能避免事故，双方均无责任。但基于人道主义原则，机动车一方可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。
行人故意碰撞机动车：
- 如果行人故意碰撞机动车，如出于自杀目的主动冲向机动车，机动车一方不承担赔偿责任，所有责任由行人自行承担。
机动车存在明显过错：
- 如果机动车存在超速、酒驾、未保持安全距离等严重违反交通规则的行为，导致事故发生，机动车一方需承担主要责任或全部责任。
三、责任判定的综合考虑因素
在判定责任时，交警会综合考虑以下因素：
- 事故具体情况：包括事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件等。
- 交通规则遵循情况：行人横穿非斑马线视为违规，但驾驶者也有避让行人的义务。
- 过错程度评估：综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度。
- 机动车的避让义务：即便行人存在过错，机动车仍需履行避让义务。如果机动车已经采取了必要的避让措施，并且能够根据现场实际情况及时调整应对策略，这会对责任的划分产生重要影响。
四、实际案例的参考
在处理此类事故时，交警部门会参考类似案例的判决结果，以确保处理的公正性和一致性。同时，也会考虑社会影响及人道主义因素。
五、结论
综上所述，非斑马线上撞到人的责任判定是一个复杂且需综合多方面因素考虑的过程。交警会根据双方的行为和过错程度，以及事故的具体情况、交通规则遵循情况等因素来综合判定责任。因此，在发生交通事故时，建议双方保持冷静，积极配合交警的调查和处理工作。