在非斑马线处发生车子撞人的事故，责任的划分需根据事故发生的具体情况、双方当事人的行为以及过错的严重程度来综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任划分主要依据当事人的过错程度来确定。若一方存在过错行为，且该行为与事故的发生有因果关系，则该方需承担相应责任。
2. 公平原则：在责任划分时，还需考虑双方的实际情况和损失程度，确保处理结果的公正性和合理性。

二、不同情形下的责任划分

1. 行人无明显过错

   • 情况说明：若行人在非斑马线处正常行走，未违反交通规则，而机动车突然撞上，通常判定为机动车一方的责任。
   • 法律责任：机动车一方需承担全部或主要责任，因其未能确保安全驾驶，避免与行人发生碰撞。即使行人未走斑马线，机动车驾驶员也有避让行人的义务。

2. 行人存在一定过错

   • 情况说明：若行人虽在非斑马线处行走，但存在如未注意观察路况、突然冲出等轻微过错，与机动车发生碰撞。
   • 法律责任：责任划分会根据双方的过错程度进行适当调整。机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。例如，如果行人突然冲出，机动车驾驶员虽已采取避让措施但仍未能避免事故，行人可能需要承担一定比例的责任。

3. 双方均无过错

   • 情况说明：如行人因突发疾病晕倒在道路上，或机动车驾驶人采取了合理的避让措施但仍未能避免事故。
   • 法律责任：这种情况下，双方均无责任，但基于人道主义原则，机动车一方可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是为了保护相对弱势的行人群体。

4. 行人故意碰撞机动车

   • 情况说明：若行人故意碰撞机动车，如出于自杀目的主动冲向机动车。
   • 法律责任：机动车一方不承担赔偿责任，所有责任由行人自行承担。

5. 机动车存在明显过错

   • 情况说明：如机动车超速、酒驾、未保持安全距离等导致事故。
   • 法律责任：机动车一方需承担主要责任或全部责任，因其违反了交通规则及安全驾驶义务。即使行人未走斑马线，机动车驾驶员也不能因此免除或减轻责任。

三、责任划分的综合考虑因素

• 事故具体情况：需全面了解事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件及双方当事人的具体行为。例如，如果事故发生在夜间或恶劣天气条件下，可能影响驾驶员的视线和判断，从而影响责任划分。
• 交通规则遵循情况：行人横穿非斑马线视为违规，驾驶者若无违规，则责任相对较轻；但驾驶者仍有避让行人的义务。如果机动车驾驶员未遵守交通规则，如超速、酒驾等，将加重其责任。
• 过错程度评估：综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度，以公正划分责任。例如，如果行人只是轻微违规，而机动车驾驶员存在严重违规行为，那么机动车驾驶员应承担主要责任。

四、实际操作建议

• 及时报警并联系保险公司：在发生交通事故后，建议及时报警并联系保险公司，以便交警和保险公司能够及时进行现场勘查、责任认定和赔偿处理。
• 行人应遵守交通规则：使用斑马线过马路，以减少交通事故的发生。如果行人确实需要横穿马路，应确保在安全的情况下进行，并注意观察路况和交通信号。
• 机动车驾驶员应时刻保持警惕：遵守交通规则，确保安全驾驶。在行驶过程中，应时刻注意观察路况和行人动态，采取必要的避让措施。

综上所述，非斑马线上撞到人的责任判定需全面考量事故的具体情况、交通规则的遵循情况、双方的过错程度以及法律责任的判定等多个方面。在处理此类事故时，应全面、客观地分析各方面因素，确保责任划分的公正性与合理性。如果您或您身边的人遇到了此类交通事故，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。