针对您提出的“父母赠与房产没有合同约定，但房产证有注明一方全部所有，是否属于夫妻共同财产”的问题，我的分析如下：
结论前置：
- 若房产证明确注明一方全部所有，且无其他相反约定，则该房产通常被视为该方的个人财产，不属于夫妻共同财产。
详细分析：
在婚姻家庭领域，关于父母赠与房产的归属问题，确实需要综合考虑多个因素，包括赠与的时间、方式、明确约定以及产权登记等。针对您提出的具体情况，即父母赠与房产没有合同约定，但房产证有注明一方全部所有，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
房产证的法律效力：
- 房产证是证明房屋所有权归属的重要法律文件。若房产证上明确注明了一方全部所有，这通常意味着该房产在法律上被认定为该方的个人财产。
赠与合同的缺失：
- 虽然您提到没有合同约定，但房产证上的注明实际上已经形成了一种“事实上的赠与”或“产权确认”。在没有相反约定的情况下，房产证上的注明应被视为对房产归属的明确界定。
夫妻共同财产的认定：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，为夫妻的共同财产。然而，在此情况下，由于房产证上已经明确注明了一方全部所有，且没有合同约定表明该房产属于夫妻共同财产，因此该房产应被视为该方的个人财产。
特殊情况的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果夫妻双方在婚后有书面约定，明确将该房产纳入夫妻共同财产的范围，或者存在其他能够证明该房产属于夫妻共同财产的证据，那么该房产的归属可能会发生变化。但在此情况下，由于您明确提到没有合同约定，且房产证上注明了一方全部所有，因此这些特殊情况并不适用。
法律建议：
- 若您对房产的归属存在疑虑或担忧，建议及时与配偶进行沟通，并考虑签订书面协议以明确房产的归属。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如房产证、赠与协议（如有）、书面约定等，以便在需要时能够证明自己的权益。
总结：
综上所述，针对您提出的问题，若房产证明确注明一方全部所有，且无其他相反约定，则该房产通常被视为该方的个人财产，不属于夫妻共同财产。但为了确保您的权益得到充分保障，建议您在处理此类问题时务必谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见（当然，您可以直接向我咨询）。