在刑事案件的审查起诉阶段，如果检察机关没有进行充分的审查，这确实是一个值得关注的问题。针对这一情况，以下是我的详细分析和建议：

1. 审查起诉阶段的基本要求：

   • 在刑事案件的审查起诉阶段，检察机关有责任对案件进行全面、细致的审查，包括核实证据、审查犯罪事实、评估法律适用等。这是确保案件质量、维护司法公正的重要环节。

2. 如果检察机关未进行充分审查：

   • 可能导致的后果：如果检察机关在审查起诉阶段没有进行充分的审查，可能会导致案件事实不清、证据不足，进而影响后续的审判程序和判决结果。这不仅可能损害被告人的合法权益，也可能影响司法机关的公信力。
   • 应对措施：
     • 提出异议：被告人或其辩护人可以在审查起诉阶段结束后，向检察机关提出异议，要求其对未审查的部分进行补充审查。
     • 申请补充侦查：如果认为案件存在重大疑问或证据不足，被告人或其辩护人还可以向检察机关申请补充侦查，以获取更充分的证据。
     • 向上级检察机关反映：如果检察机关对异议或申请不予理睬，被告人或其辩护人还可以向上级检察机关反映情况，要求其进行监督或纠正。

3. 法律保障与救济途径：

   • 我国法律为被告人提供了多种救济途径，以确保其在审查起诉阶段的合法权益不受侵害。如果被告人认为检察机关在审查起诉阶段存在违法行为或未履行职责，可以通过上述途径进行维权。

4. 建议与注意事项：

   • 在审查起诉阶段，被告人及其辩护人应积极与检察机关沟通，了解案件进展和审查情况。
   • 如果发现检察机关存在未审查或审查不充分的情况，应及时提出异议或申请补充侦查。
   • 在整个过程中，应保持冷静、理性，依法维护自己的合法权益。

综上所述，如果在刑事案件的审查起诉阶段发现检察机关没有进行充分的审查，被告人或其辩护人应积极采取措施进行维权。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。