在刑事案件中，事实经过不清对于指控他人犯罪确实会产生一系列法律后果。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 指控的可靠性降低：

   • 事实经过是刑事指控的基础。如果事实不清，那么指控的可靠性就会大打折扣。法院在审理案件时，会严格审查证据和事实，如果发现指控的事实存在模糊或不确定之处，可能会对指控产生怀疑，甚至导致指控不成立。

2. 证据不足的风险：

   • 在刑事案件中，证据是至关重要的。如果事实经过不清，往往意味着证据可能不足或存在瑕疵。这可能导致法院在审理时无法形成确凿的证据链，从而无法对被告人定罪量刑。

3. 指控可能被驳回：

   • 如果指控的事实经过严重不清，且无法通过补充证据或调查来澄清，那么法院可能会驳回指控。这意味着指控人无法成功地将被告人送上法庭接受审判，指控也就失去了意义。

4. 对指控人信誉的影响：

   • 提出不清不楚的指控，可能会对指控人的信誉造成负面影响。在法律界和社会公众眼中，一个无法提供清晰、确凿事实的指控人可能会被视为不负责任或别有用心。

5. 可能面临的法律责任：

   • 在某些情况下，如果指控人故意提出虚假或不清不楚的指控，可能会面临法律责任。例如，如果指控人明知指控不实而仍然提出，可能会构成诬告陷害罪等刑事犯罪。

针对你的情况，我建议：

• 在提出指控前，务必确保事实清楚、证据确凿：这是指控成功的基础，也是避免法律后果的关键。
• 如果事实存在模糊或不确定之处，应积极进行调查和补充证据：这有助于增强指控的可靠性，提高指控成功的几率。
• 在指控过程中，应保持诚信和负责任的态度：避免提出虚假或不清不楚的指控，以免损害自己的信誉和面临法律责任。

总之，事实经过不清对于指控他人犯罪会产生一系列不利的法律后果。因此，在提出指控前，务必确保事实清楚、证据确凿，并保持诚信和负责任的态度。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。