在遗嘱继承案件中，立案时并非必须提交遗嘱，但缺乏遗嘱证据可能影响后续庭审的举证、质证及最终的判决结果。

一. 立案阶段的审查要点

• 立案主要审查的是是否符合起诉的形式条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。因此，即使没有遗嘱作为证据，只要原告能阐述清楚关于遗产继承争议的事实情况，表明自己认为应按遗嘱继承的主张及理由，法院通常会予以立案。

二. 缺乏遗嘱证据的影响

• 然而，缺乏遗嘱证据可能对后续庭审的举证、质证及最终的判决结果产生不利影响。在遗嘱继承纠纷中，遗嘱是核心证据，用以证明被继承人的真实意愿及遗产分配方式。若无法在后续诉讼过程中补充有力的遗嘱证据，原告可能面临败诉风险。

三. 我的建议

• 我建议在起诉前尽量收集相关证据，包括遗嘱原件或复印件、证人证言、与遗嘱内容相吻合的银行转账记录等，以确保在庭审中有足够的证据支持自己的主张。若确实无法在立案时提交遗嘱证据，也应先立案，再通过合法途径进一步调查取证，以维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。