关于订金交了三年能否要回来的问题，这主要取决于订金的性质、双方是否有书面约定以及合同的实际履行情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 订金性质与约定：

   • 订金非定金：首先，需要明确的是，订金与定金在法律上有着本质的区别。订金通常被视为预付款，不具有担保性质。而定金则具有担保合同履行的作用，若给付定金的一方不履行合同，则无权要求返还定金；若收受定金的一方不履行合同，则需双倍返还定金。
   • 书面约定：如果双方在交付订金时，有明确的书面约定关于订金的退还条件或期限，那么应当按照约定执行。若约定中明确规定了订金在特定情况下可退还，且当前情况符合该约定，则你有权要求退还订金。

2. 合同履行情况：

   • 合同未履行：如果合同因故未能履行，且双方对订金的退还没有特别约定，那么通常可以认为订金应当退还。因为订金作为预付款，其目的在于为合同的履行做准备，若合同未履行，则预付款的目的已无法实现，理应退还。
   • 合同部分履行：若合同已部分履行，但因某种原因无法继续履行，此时订金的退还问题需根据双方的具体约定和合同的实际履行情况来判断。若合同中有关于部分履行后订金处理的条款，则按条款执行；若无明确条款，则可能需通过协商或诉讼来解决。

3. 诉讼时效：

   • 虽然订金交了三年，但诉讼时效并非绝对障碍。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，这并不意味着超过三年就一定无法追回订金。诉讼时效期间可能因中断、中止等原因而延长，且若对方未提出诉讼时效抗辩，法院通常不会主动审查诉讼时效问题。

4. 建议与行动：

   • 协商解决：首先，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够就订金的退还问题达成一致。
   • 法律途径：若协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此之前，建议你收集并整理好与订金交付、合同履行等相关的所有证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。

综上所述，订金交了三年能否要回来，需根据订金的性质、双方约定、合同履行情况以及诉讼时效等多方面因素来综合判断。若你有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。