针对您提出的问题“修公路前就给别人补过钱，而路修通后通车了，他还要补钱，为法吗”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 合同或协议的约定：

   • 首先，需要查看在修公路前双方是否签订了相关的合同或协议，以及该合同或协议中是否明确规定了补偿的金额、方式、时间等条款。
   • 如果合同或协议中已经明确规定了补偿的金额和方式，并且您已经按照约定履行了补偿义务，那么对方在路修通后再次要求补钱，可能缺乏法律依据。

2. 补偿的合理性和必要性：

   • 即使没有明确的合同或协议，也需要考虑补偿的合理性和必要性。如果修公路确实给对方造成了损失，并且这种损失在修公路前无法完全预见或计算，那么在路修通后根据实际情况进行一定的补偿可能是合理的。
   • 但是，如果对方要求的补偿金额过高，或者没有充分的理由支持其再次要求补钱，那么这种要求可能缺乏合理性。

3. 法律的规定和原则：

   • 在没有明确的合同或协议，或者合同或协议约定不明确的情况下，需要依据法律的规定和原则来判断。一般来说，法律会保护当事人的合法权益，但也会要求当事人遵循公平、诚实信用的原则。
   • 如果对方的要求违反了这些原则，或者没有充分的法律依据支持其再次要求补钱，那么您可以拒绝这种要求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您拒绝对方再次要求补钱的要求，对方可能会采取法律手段来维护自己的权益。在这种情况下，您需要准备好相关的证据和材料，以证明自己的补偿行为是合理和合法的。
   • 同时，您也可以考虑与对方进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，对于您提出的问题，不能简单地给出“为法”或“不为法”的结论。而是需要根据具体的合同或协议约定、补偿的合理性和必要性、法律的规定和原则以及可能的法律后果等多个方面进行综合考虑和分析。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。