核心前提：网约车在行驶过程中未配备行车记录仪，且发生了交通事故，用户关心交警如何判定事故责任。
结论前置：
交警判定事故责任的原则：
- 交警在判定交通事故责任时，主要依据的是事故现场的实际情况、双方当事人的陈述、证人证言以及可能存在的其他证据（如监控录像、车辆损坏情况等）。行车记录仪虽然是一种重要的证据来源，但并非判定事故责任的唯一依据。
网约车没有行车记录仪的影响：
- 如果网约车没有配备行车记录仪，这可能会在一定程度上影响交警对事故过程的全面了解。然而，这并不意味着交警就无法判定事故责任。交警会通过其他方式，如询问当事人、调查现场、收集证人证言等，来尽可能还原事故真相，并据此判定责任。
可能的情况及判定方式：
- 情况一：如果事故现场有其他监控录像或证人能够证明事故过程，交警将依据这些证据来判定责任。此时，网约车没有行车记录仪的影响相对较小。
- 情况二：如果事故现场没有监控录像或证人，且双方当事人对事故过程的陈述存在分歧，交警可能会更加谨慎地调查，并可能要求双方提供更多的证据来支持自己的主张。在这种情况下，网约车没有行车记录仪可能会增加交警判定责任的难度，但并非决定性因素。
- 情况三：如果网约车司机在事故中存在明显的违法行为（如闯红灯、超速等），且这些违法行为与事故的发生有直接关系，那么交警将依据相关法律法规来判定责任，网约车是否配备行车记录仪将不影响责任的判定。
建议：
- 对于网约车司机而言，虽然行车记录仪并非法律强制要求配备的设备，但配备行车记录仪可以在一定程度上保护自己的权益，特别是在发生交通事故时。因此，建议网约车司机考虑配备行车记录仪。
- 如果已经发生了交通事故，且网约车没有行车记录仪，司机应积极配合交警的调查，提供其他可能的证据来支持自己的主张，并如实陈述事故过程。
如有任何关于交通事故责任判定或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。