对于没有分赃或者分赃较少且不是主犯的情形，在定罪量刑时通常会从轻、减轻处罚或免除处罚。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据与原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯、从犯和胁从犯的认定及处罚原则有明确规定。其中，第二十六条至第二十八条明确了主犯、从犯和胁从犯的认定标准，第六十一条则规定了对犯罪分子决定刑罚时应综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。
   • 量刑原则中，罪责刑相适应原则要求刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。对于未参与分赃或获赃较少的从犯，因其主观恶性和社会危害性相对较小，通常会在法定刑幅度内给予较轻的处罚。

2. 具体情形分析

   • 未参与分赃的从犯：若行为人在共同犯罪中起次要或辅助作用，且未参与分赃，这表明其主观恶性较小，对犯罪结果的影响有限。根据司法实践，此类行为人通常会被认定为从犯，并在量刑时予以从宽处理。
   • 获赃较少的从犯：即使参与了分赃，但获赃数额明显少于其他共犯人，也反映了其在共同犯罪中的次要地位。在量刑时，法院会综合考虑获赃数额、犯罪情节等因素，给予适当的从轻处罚。
   • 非主犯的综合考量：主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人，应承担更重的刑事责任。非主犯（包括从犯和胁从犯）因在犯罪中的作用较小，通常在量刑时会受到更轻的处罚。

3. 司法实践中的处理

   • 在实际案例中，法院会根据被告人的具体犯罪情节、悔罪表现以及是否退缴违法所得等因素，综合判断并作出量刑决定。对于具有自首、立功等情节的被告人，法院在量刑时会依法给予从宽处理。
   • 此外，我国刑法鼓励犯罪分子主动投案自首、立功赎罪。对于未参与分赃或获赃较少的从犯，如果其能够积极退赃、退赔，或者得到受害人的谅解，这些都将成为其争取从轻或减轻处罚的有利因素。

综上所述，对于没有分赃或者分赃较少且不是主犯的情形，在定罪量刑时通常会从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑还需根据案件的具体情况、被告人的悔罪表现以及相关法律法规进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。