在没有直接受贿分赃的情况下，是否可以算作情节较轻，这个问题并不能一概而论，而是需要根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。
首先，我们需要明确的是，受贿罪并不仅仅局限于直接收受财物的行为，还包括利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物的行为。因此，即使没有直接受贿分赃，但如果存在其他形式的受贿行为，同样可能构成受贿罪。
接下来，我们分析“情节较轻”的判定。在刑事法律中，“情节较轻”通常是一个相对的概念，需要根据案件的具体事实、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素来综合评估。对于受贿罪而言，情节较轻可能包括受贿数额较小、没有造成严重的社会危害后果、被告人有自首或立功等情节等。
因此，在没有直接受贿分赃的情况下，要判断是否可以算作情节较轻，需要综合考虑以下几个方面：
是否存在其他形式的受贿行为：如前面所述，受贿罪并不局限于直接收受财物，还包括其他形式的受贿行为。如果存在其他形式的受贿行为，那么即使没有直接受贿分赃，也不能简单地认为情节较轻。
受贿数额及社会危害程度：如果受贿数额较小，且没有造成严重的社会危害后果，那么可能被视为情节较轻。但需要注意的是，受贿数额并不是唯一的判断标准，还需要结合其他因素来综合评估。
被告人的主观恶性及悔罪表现：被告人的主观恶性、悔罪表现以及是否有自首、立功等情节也是判断情节轻重的重要因素。如果被告人主观恶性较小，有悔罪表现，且存在自首或立功等情节，那么可能被视为情节较轻。
综上所述，在没有直接受贿分赃的情况下，是否可以算作情节较轻并没有一个确定的答案。而是需要根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。