打官司请了律师，当事出庭是否有必要，需分情况讨论：
涉及身份关系的案件，如离婚诉讼：
- 在此类案件中，当事人原则上应当出庭。这是因为离婚案件涉及身份关系以及诸多情感、家庭因素，法院需听取当事人本人的真实想法和意愿。即使请了律师，当事人的出庭对于法院全面了解案情、作出公正判决也是至关重要的。
刑事案件：
- 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人通常必须出庭受审。这是保障其诉讼权利、确保庭审公正进行的必要程序。虽然律师会为其辩护，但被告人的出庭接受审判，对于法院查明案件事实、作出公正判决具有不可替代的作用。不过，在一些适用简易程序等特定情形下，符合法律规定的条件时，被告人也可以不出庭，但这种情况较为罕见。
一般民事案件：
- 对于一般的民事案件，当事人是否出庭并非绝对必要。如果当事人已经委托了律师，并且律师能够充分代表其利益进行诉讼活动，那么当事人可以选择不出庭。然而，从法官的角度来看，当事人的出庭有助于法官更全面地了解案情，特别是当案件涉及一些细节或当事人有特殊情况需要说明时。此外，当事人的出庭也有助于增强其对诉讼过程的参与感和信任感。
法律建议与思考：
- 从法律角度来看，虽然请了律师，但当事人在可能的情况下还是应当尽量出庭。特别是对于涉及身份关系或重大利益的案件，当事人的出庭对于法院全面了解案情、作出公正判决具有至关重要的作用。
- 如果当事人确实因特殊情况无法出庭，应当及时向法院提交书面意见，并说明原因。同时，可以与律师保持密切沟通，确保律师能够充分代表其利益进行诉讼活动。
- 在诉讼过程中，当事人应当积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，并按照律师的建议进行诉讼活动。这样有助于提高诉讼效率，增加胜诉的可能性。
总之，打官司请了律师后，当事出庭是否有必要需根据案件类型和具体情况来判断。在可能的情况下，当事人还是应当尽量出庭，以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。