在大多数情况下，律师出庭并不意味着当事人必须亲自出庭，但在某些特定类型的案件中，或者当法院认为当事人必须到庭时，当事人则必须亲自出庭参加诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、律师可以单独出庭的情况
委托代理人出庭：
- 当事人可以委托律师作为诉讼代理人，代表自己参加诉讼活动。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够充分代表当事人进行诉讼，包括提交证据、进行辩论等。
- 这种做法特别适用于复杂的商业纠纷案件，当事人可能因工作繁忙或不熟悉法律程序等原因，选择委托专业律师代为出庭，以更好地维护自己的合法权益。
特殊情况下法定代理人出庭：
- 对于无诉讼行为能力人，如未成年人或不能辨认、不能完全辨认自己行为的成年人，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人可以是父母、监护人等，他们代表当事人出庭，维护其合法权益。
行政案件中的代理：
- 在行政诉讼中，如果当事人委托了诉讼代理人，通常可以不亲自出庭。但具体规定可能因地区和案件类型而异，需根据当地法律法规和法院要求来确定。
二、当事人必须亲自出庭的情况
刑事案件：
- 在刑事诉讼中，被告人即使委托了辩护人，也通常必须亲自出庭。因为刑事案件涉及被告人的刑事责任，需要被告人亲自面对指控并进行辩护，以确保审判的公正性和准确性。
民事案件中的特殊情况：
- 离婚案件：原则上当事人本人应当出庭，因为离婚涉及人身关系的重大变更，法院需要听取当事人本人的真实意愿和想法。若不能表达意思的除外，确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。
- 涉及身份关系的案件：如赡养、抚育、扶养等案件，当事人通常需要亲自出庭，以便法院更好地了解案件事实和当事人的实际情况，从而作出公正的裁决。
- 不到庭就无法查清案情的被告：如果被告不出庭就无法查清案件事实，法庭可能会要求被告必须出庭，以确保审判的顺利进行。
法院要求当事人出庭的情况：
- 如果案件事实存在争议，需要当事人本人到庭陈述事实、进行质证等，法院可能会要求当事人出庭。例如，在民间借贷纠纷案件中，双方对借款事实、还款情况等存在较大争议时，法院可能会要求当事人本人到庭说明情况。
三、出庭的意义与后果
出庭的意义：
- 亲自出庭有助于当事人直接向法庭陈述情况、举证质证，从而更好地维护自己的合法权益。同时，出庭也能体现当事人对案件的重视和尊重法庭的态度，有助于提升审判的公正性和效率。
不出庭的后果：
- 如果当事人无正当理由拒不出庭，可能会面临不利后果。在民事案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以进行缺席判决；对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院还可以采取拘传措施强制其到庭。在刑事案件中，被告人拒不出庭可能导致审判无法顺利进行，甚至可能面临更严重的法律后果。
总结来说，打官司时律师是否必须出庭以及当事人是否需要亲自出庭，取决于案件的性质、法律规定以及当事人的具体情况。如果你面临具体的法律问题或案件，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和案件性质来为你提供专业的法律建议。