已撤销未审批的事项不会抄送，这背后的原因可以从多个角度进行分析：

1. 流程逻辑与审批机制：

   • 在行政或司法流程中，审批和抄送通常是两个独立的环节。审批是对事项合法性、合规性的审查过程，而抄送则是将审批结果或相关事项信息传达给相关方的一种方式。
   • 当一个事项被撤销时，意味着该事项在审批过程中出现了问题，或者由于某种原因不再需要继续审批。在此情况下，由于事项本身已经终止，自然没有继续抄送的必要。因为抄送的目的在于让相关方了解审批结果或事项进展，而撤销的事项已经没有了后续进展，抄送也就失去了其意义。

2. 信息管理与效率考量：

   • 在行政管理中，信息的管理和传递需要遵循一定的效率和原则。对于已经撤销的事项，如果继续进行抄送，不仅会增加不必要的工作量，还可能造成信息冗余和混淆。
   • 因此，从信息管理的角度出发，对于已撤销未审批的事项不进行抄送，是一种合理且高效的做法。这有助于保持信息的清晰和准确，避免不必要的干扰和误解。

3. 法律与合规性要求：

   • 在某些情况下，法律法规或内部规章制度可能对抄送事项有明确的规定。这些规定可能基于保护隐私、确保信息安全或维护流程公正性等考虑。
   • 对于已撤销未审批的事项，由于其已经不再处于审批流程中，因此可能不再受这些抄送规定的约束。或者，从合规性的角度出发，为了避免潜在的法律风险或违规行为，不进行抄送也是一种更为稳妥的做法。

综上所述，已撤销未审批的事项不会抄送，这既是基于流程逻辑和审批机制的考虑，也是出于信息管理和效率的考量，同时还可能受到法律与合规性要求的影响。如果你对行政或司法流程中的抄送规定有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。