关于“证人出庭作证申请书是否需要下裁定”的问题，这主要涉及到我国法律程序中证人出庭作证的相关规定和流程。
首先，要明确的是，在我国法律体系中，证人出庭作证申请书本身并不直接触发法院的裁定程序。证人出庭作证申请书是当事人或其诉讼代理人向法院提出的一项请求，旨在要求法院通知特定证人出庭作证，以协助查明案件事实。这一申请是基于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律条款提出的，它体现了当事人对案件事实的举证权利。
接下来，我们分析证人出庭作证的具体流程和条件：
申请提交：当事人或其诉讼代理人需向法院提交证人出庭作证申请书，并附上证人名单及相关信息。
法院审查：法院在收到申请后，会对申请进行审查。审查的内容主要包括证人是否与案件有利害关系、证人证言是否对案件定罪量刑有重大影响等。这一审查过程并非裁定程序，而是法院对案件事实和证据进行初步判断的过程。
决定通知：如果法院认为证人有必要出庭作证，会向证人发出出庭通知书，要求其按时出庭作证。这一决定同样不是裁定，而是法院基于案件需要和法律规定作出的程序性安排。
证人出庭：证人接到出庭通知书后，应按时出庭作证。在庭审过程中，证人需就所知道的案件事实进行陈述，并接受双方当事人的质询。
强制出庭：如果证人无正当理由拒绝出庭作证，法院可以依法采取强制措施，如训诫、拘留等。但这一强制措施的实施也并非基于裁定，而是基于法律规定的程序性权力。
综上所述，证人出庭作证申请书本身并不需要法院下裁定。法院在收到申请后，会进行审查并作出是否通知证人出庭的决定。这一决定是基于案件事实和法律规定作出的程序性安排，而非裁定程序。因此，在提出证人出庭作证申请书时，当事人或其诉讼代理人无需担心是否需要法院下裁定的问题。他们只需按照法律规定提交申请，并等待法院的审查和决定即可。