关于“刑讯逼供说的是真话还是假话”这一问题，首先我们要明确的是，刑讯逼供本身是一种非法的取证手段，它违背了法律的原则和程序正义。因此，我们不能简单地将刑讯逼供所得的言辞划分为“真话”或“假话”。

1. 刑讯逼供的法律定义与后果：

   • 刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的行为，这种行为严重侵犯了公民的人身权利和民主权利，是法律所严格禁止的。
   • 如果刑讯逼供导致了严重的后果，如伤残、死亡等，相关司法工作人员将面临法律的制裁。

2. 刑讯逼供所得言辞的可靠性问题：

   • 由于刑讯逼供是在极端不自愿和压力下进行的，因此所得言辞的可靠性大打折扣。被刑讯者可能为了逃避进一步的痛苦而说出并非真实情况的言辞。
   • 即便被刑讯者说出了某些真实情况，这些言辞也可能因为是在非自愿状态下获取的，而在法律程序中被视为无效证据。

3. 法律对刑讯逼供的态度：

   • 法律坚决反对任何形式的刑讯逼供，并强调所有证据必须依法取得，确保程序的公正和合法。
   • 对于涉嫌刑讯逼供的案件，法律机构会进行严格的调查，并追究相关责任人的法律责任。

综上所述，刑讯逼供所得的言辞不能简单地被划分为“真话”或“假话”，因为它们是在非法和不公正的程序下获取的。在法律上，这些言辞往往被视为不可靠的证据，甚至可能被视为无效证据。因此，我们应该坚决反对刑讯逼供，坚持程序的公正和合法，以确保法律的权威和尊严。如果你或你身边的人遭遇了刑讯逼供等非法取证行为，请务必及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助和支持。