借款用途与实际用途不符，并不必然构成犯罪，尤其是诈骗罪。是否构成犯罪，需要综合考虑借款人的主观意图和客观行为。

1. 主观意图：

   • 若借款人在借款时就有非法占有的目的，通过虚构借款用途、隐瞒真实情况等手段获取借款，并且事后拒不归还，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 若借款人起初有还款意愿，只是因客观情况导致借款用途改变而无法按时还款，则通常不认定为诈骗罪。

2. 客观行为：

   • 借款人是否实施了欺诈行为，如编造虚假事实、隐瞒真相等，以骗取贷款。
   • 借款人是否将借款用于非法活动，或者肆意浪费、藏匿财产等行为。

3. 法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 如果不构成诈骗罪，但借款人违反了借款合同的约定，出借方有权要求借款人承担违约责任，包括归还本金、支付利息及赔偿损失等。

综上所述，借款用途与实际用途不符并不必然构成犯罪，需要综合考虑借款人的主观意图和客观行为。如果你面临类似情况，建议咨询专业律师，以便更准确地了解你的法律风险和责任。你可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律分析和建议。