贷款用途和实际不符，仅涉及5000元的情况下，并不直接构成犯罪，但可能涉及民事违约或信用风险等问题。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成犯罪的情况

1. 无非法占有目的且未实施欺骗行为：

   • 如果借款人改变贷款用途，但并无非法占有贷款的目的，也未通过虚构事实、隐瞒真相等手段欺骗金融机构，那么这种行为通常不构成犯罪。例如，借款人原本计划用贷款购买设备，但后来因市场变化决定用于其他合法经营用途，且有能力按时还款，这种情况下一般不涉及刑事责任。

2. 民事违约责任：

   • 即便不构成犯罪，借款人改变贷款用途也可能违反与金融机构签订的贷款合同，构成民事违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，贷款人有权要求借款人承担违约责任，如提前收回贷款、支付违约金或赔偿损失等。

二、可能构成犯罪的情况

1. 骗取贷款罪：

   • 如果借款人故意隐瞒贷款真实用途，提供虚假信息或以欺骗手段获取贷款，且实际用途与合同约定不符，同时给银行或其他金融机构造成重大损失，那么可能构成骗取贷款罪。不过，这一罪名的成立需要满足“给银行或其他金融机构造成重大损失”的条件，且通常涉及较大的贷款金额。就你提到的5000元而言，一般难以达到“重大损失”的标准，因此构成骗取贷款罪的可能性较小。

2. 贷款诈骗罪：

   • 贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有贷款的目的，并通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件等手段诈骗贷款，且数额较大。如果你提到的“贷款用途和实际不符”是借款人故意编造虚假用途以骗取贷款，且无还款意图，那么可能构成贷款诈骗罪。但同样，这一罪名的成立需要满足“数额较大”的条件，5000元是否构成“数额较大”需根据当地的具体标准来判断，且通常贷款诈骗罪涉及的金额会远大于此。

三、其他后果

• 信用记录受损：无论是否构成犯罪，贷款用途和实际不符都可能被金融机构视为不负责任的行为，导致借款人的信用评级下降，影响未来贷款申请。
• 金融机构审慎态度：金融机构在审批贷款时会考虑借款人的信用历史和还款能力，此类行为可能增加未来贷款的难度。

四、建议

• 严格遵守贷款合同：借款人在申请和使用贷款时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保贷款用途的合法性和合规性。
• 及时沟通：如果因特殊情况需要改变贷款用途，应及时与金融机构沟通并获得同意，以避免不必要的法律风险和经济损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。