伪造担保合同贷款，如果具有非法占有的目的，可能会构成诈骗。具体分析如下：

1. 诈骗的构成：

   • 诈骗罪是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财的行为。在伪造担保合同贷款的情境中，如果行为人伪造合同，使出借人误信其有还款能力或担保物真实存在，从而放款，且行为人主观上具有非法占有该借款的故意，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 合同诈骗是一种特殊的诈骗形式，它发生在签订和履行合同过程中。若行为人通过伪造合同这一虚构事实的方式骗取钱财，且主观上具有非法占有的目的，就符合合同诈骗的构成要件。

2. 数额与情节的影响：

   • 诈骗罪的构成通常还要求骗取的财产数额达到一定的标准。因此，伪造担保合同贷款是否构成诈骗，还需考虑骗取的数额是否达到当地规定的诈骗罪数额标准。
   • 除了数额，行为人的还款意愿和实际还款行为也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果行为人虽有伪造合同的行为，但借款后有明确的还款意愿并实际进行了还款，那么此事可能不构成诈骗，而只是一般的民事纠纷。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为构成诈骗或合同诈骗，行为人将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 即使不构成诈骗，伪造合同本身也是一种违法行为，可能会受到相应的法律制裁。

综上所述，伪造担保合同贷款是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为、骗取数额以及还款意愿和行为等多个因素进行综合判断。如有相关法律问题或疑问，建议直接向我咨询，我将为你提供专业的法律分析和建议。