打收条本身并不能直接作为告诈骗的依据，关键在于收条背后的行为是否构成诈骗。
如果行为人存在以虚构事实、隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，且该行为符合诈骗罪的构成要件，则凭借该收条可以作为告诈骗的证据之一。诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的主观意图，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在这种情况下，收条可以作为证明行为人实施诈骗行为的证据，但还需要结合其他证据，如被害人陈述、证人证言、银行转账记录等，形成完整的证据链，才能有效地指控诈骗犯罪。
如果收条只是普通的经济往来凭证，没有虚构事实或隐瞒真相的行为，那么仅凭收条是不能告诈骗的。因为收条本身只是一种书面凭证，证明收到了特定款项或财物，并不能直接证明存在诈骗行为。在这种情况下，如果试图以收条为依据告诈骗，可能会因为缺乏足够的证据而被驳回。
综上所述，打收条是否可以告诈骗，取决于收条背后的行为是否构成诈骗。如果行为人存在诈骗行为，且收条可以作为证明该行为的证据之一，那么可以告诈骗；如果收条只是普通的经济往来凭证，没有诈骗行为，那么不能告诈骗。在处理此类问题时，建议结合具体案件情况，综合考虑各种证据，以确保法律判断的准确性和公正性。