只有协商的视频起诉不一定有效，具体取决于视频的内容、质量以及是否能与其他证据相互印证，形成完整的证据链。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 在诉讼中，证据需要满足真实性、合法性、关联性三个要求。协商的视频作为视听资料，属于法定证据形式之一，但其有效性还需根据具体内容来判断。
   • 如果视频内容清晰、完整地记录了双方协商的过程，且能够证明待证事实（如合同关系的存在、履行情况等），则该视频可能作为有效证据被法院采纳。

2. 视频的证明力：

   • 视频的证明力取决于其内容的完整性、清晰度和与待证事实的关联性。如果视频内容模糊、不完整或存在剪辑、篡改等情形，其证明力将大打折扣。
   • 此外，视频还需要与其他证据（如书面合同、聊天记录、转账记录等）相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地证明待证事实。

3. 法院对视频的审查：

   • 在诉讼过程中，法院会对提交的视频证据进行严格的审查。包括审查视频的来源、制作方式、内容是否真实、完整以及是否与待证事实具有关联性等。
   • 如果法院认为视频证据存在疑点或不足，可能会要求提供方进一步补充证据或进行其他形式的证明。

4. 建议：

   • 在使用协商视频作为证据时，应确保视频内容的真实性、完整性和清晰度。同时，尽量收集其他相关证据，形成完整的证据链。
   • 如果可能的话，建议在协商过程中采取录音、录像等多种形式的证据收集方式，以增加证据的多样性和证明力。
   • 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对证据进行全面的评估和分析，以确保诉讼的成功率。

综上所述，只有协商的视频起诉不一定有效，其有效性取决于视频的内容、质量以及是否能与其他证据相互印证。因此，在收集和使用视频证据时，应谨慎、全面地进行评估和准备。