民间借款循环转账让人担保是合法的，但前提是担保行为必须符合法律规定，且借贷双方及担保人均需具备相应的民事行为能力。

分析说明：

1. 担保行为的合法性：民间借贷中的担保行为，作为一种资金融通的辅助手段，在法律上是受到认可的。只要担保行为符合相关法律法规的规定，比如《中华人民共和国民法典》中关于担保的条款，且各方均具备民事行为能力，那么该担保行为即具有法律效力。

2. 循环转账与担保的关系：循环转账本身并不改变担保的合法性。关键在于担保行为是否真实、有效，并且符合法律的规定。循环转账可能只是资金流动的一种方式，它不影响担保行为的法律性质。

3. 担保人的责任：在民间借贷中，担保人通常会为借款人提供一定的还款保障，以减轻贷款人的风险。如果借款人无法按时还款，担保人可能需要承担相应的还款责任。这种担保行为不仅有助于促进资金的流动，还能在一定程度上保障债权人的合法权益。

法律建议：

• 在进行民间借款并涉及担保时，务必确保担保行为的合法性，遵守相关法律法规的规定。
• 借贷双方及担保人均应具备相应的民事行为能力，以确保担保行为的有效性。
• 建议借贷双方在签订借款合同时，明确担保人的担保责任、担保范围以及担保期限等关键条款，以避免后续产生纠纷。

如有任何关于民间借款、担保或其他法律方面的问题，请随时向我咨询。