关于“客户经理明知ab贷参与配合放贷谁承担还款责任”的问题，我们首先明确一点：还款责任主要依据贷款合同中的约定来确定。接下来，我将从不同角度对这一问题进行详细分析。

1. 合同责任原则：

   • 在贷款关系中，最直接的法律依据是贷款合同。如果贷款合同明确规定了借款人（无论是个人还是企业）作为还款方，那么该借款人就应当承担还款责任。
   • 客户经理作为银行或金融机构的工作人员，其职责是审核贷款申请、提供贷款咨询等，但并不直接承担贷款合同中的还款义务。

2. 明知与故意行为：

   • 如果客户经理明知借款人涉及“ab贷”（一种可能涉及违规或高风险的贷款方式）并仍然配合放贷，这可能构成职业上的不当行为或违规操作。
   • 然而，这种明知和故意行为并不直接改变贷款合同中的还款责任分配。除非有证据表明客户经理的行为导致了贷款合同的无效或可撤销，否则借款人仍然需要按照合同约定承担还款责任。

3. 法律责任与内部纪律：

   • 从法律责任的角度来看，客户经理的明知和配合放贷行为可能涉及内部纪律处分或监管机构的处罚，但这与借款人的还款责任是两个独立的问题。
   • 借款人不能因为客户经理的违规操作而免除其还款责任。

4. 特殊情况下的责任分担：

   • 在某些特殊情况下，如果客户经理的明知和配合放贷行为导致了借款人的损失，并且这种损失与客户经理的违规行为有直接的因果关系，借款人可能会通过法律途径寻求赔偿。
   • 但这种情况下的责任分担需要具体案件具体分析，并且通常需要通过法律程序来确定。

综上所述，在贷款合同中明确规定的借款人应当承担还款责任。客户经理的明知和配合放贷行为虽然可能构成职业上的不当行为或违规操作，但并不直接改变贷款合同中的还款责任分配。如果借款人认为客户经理的行为导致了其损失，可以通过法律途径寻求救济，但这并不影响其按照贷款合同的约定承担还款责任。