关于客户经理参与配合AB贷，法院如何判定还款责任的问题，这确实是一个涉及多个法律层面的复杂问题。以下是我根据法律实务经验，给出的详细解答：

首先，法院在判定还款责任时，会综合考虑多个因素，包括客户经理的行为性质、其在贷款过程中的角色、以及是否存在过错或违法行为等。

1. 客户经理的行为性质与角色：

   • 如果客户经理只是作为银行或金融机构的代表，按照正常程序办理贷款业务，且没有参与任何违法或不当行为，那么他们通常不会承担直接的还款责任。
   • 但如果客户经理在贷款过程中存在误导、欺诈、违规操作等行为，导致借款人基于错误的信息或理解签订了贷款合同，那么客户经理可能会因此承担一定的法律责任，包括但不限于赔偿损失。

2. 过错或违法行为的判定：

   • 法院会仔细审查客户经理在贷款过程中的行为，包括他们是否尽到了应有的审查义务、是否提供了准确的信息、是否遵守了相关法律法规和内部规章制度等。
   • 如果客户经理被认定存在过错或违法行为，他们可能会与借款人或金融机构共同承担还款责任，或者单独承担因过错造成的损失赔偿责任。

3. 贷款合同的约定：

   • 贷款合同是判定还款责任的重要依据。法院会仔细审查合同条款，特别是关于还款责任、违约责任等方面的约定。
   • 如果合同中有明确约定客户经理在某些情况下需要承担还款责任或连带责任的条款，那么法院在判决时会依据这些条款来判定责任。

综上所述，客户经理在AB贷中的还款责任并不是一成不变的，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和应对策略。作为拥有多领域法律实务经验的律师，我随时准备为你提供进一步的法律咨询和帮助。