针对您提出的问题“超市几次被偷为什么选择十倍赔偿不报警会不会曝光”，我将从以下几个角度进行分析和回答：

结论前置

超市选择十倍赔偿而不报警，可能是基于多种考虑，包括避免负面影响、快速解决问题等。然而，这种选择并不会直接决定是否会曝光，曝光与否取决于多种因素，如事件本身的性质、社会关注度等。

分析角度

1. 超市选择十倍赔偿的动机：

   • 避免负面影响：超市可能担心报警后会引起公众关注，对超市的声誉和生意造成不良影响。
   • 快速解决问题：通过私下协商赔偿，可以更快地解决纠纷，避免长时间的诉讼过程。
   • 维护客户关系：如果偷窃者是超市的常客或有一定关系，超市可能出于维护客户关系的考虑而选择赔偿。

2. 不报警的法律后果：

   • 可能失去法律追究的机会：不报警意味着超市放弃了通过法律途径追究偷窃者责任的机会。
   • 可能鼓励不法行为：如果偷窃者没有受到法律制裁，可能会鼓励其他不法分子进行类似行为。

3. 是否会曝光：

   • 曝光与否不取决于是否报警：曝光通常是由媒体、社交媒体或公众关注度决定的，与超市是否报警无直接关联。
   • 可能因其他因素曝光：即使超市不报警，如果事件本身具有新闻价值或引起社会广泛关注，仍然有可能被曝光。

4. 法律建议：

   • 权衡利弊：超市在面临类似情况时，应权衡报警与不报警的利弊，考虑长远利益和法律后果。
   • 加强安全管理：无论是否报警，超市都应加强安全管理，采取必要措施防止类似事件再次发生。
   • 咨询专业意见：在做出决定前，超市可以咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保决策的合理性和合法性。

总结

超市选择十倍赔偿而不报警，可能是出于多种考虑。然而，这种选择并不会直接决定是否会曝光。超市应权衡利弊，加强安全管理，并在必要时咨询专业意见。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。