行政撤销案件和终止调查的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 行政撤销案件：通常指的是行政机关在立案后，经过调查或审查，发现案件不符合继续处理或追究责任的条件，从而作出的撤销案件的决定。这通常意味着案件在行政程序上的终结，且不再对当事人进行进一步的行政处理或追究。
   • 终止调查：则是指行政机关在调查过程中，因某种法定原因（如当事人死亡、案件事实已查清等）而决定停止调查的行为。终止调查并不意味着案件在实体上的终结，而只是调查程序的结束。之后，行政机关可能根据已查明的事实和法律规定，作出相应的行政决定。

2. 适用条件：

   • 行政撤销案件通常适用于没有违法事实、违法行为已过追溯时效、违法嫌疑人死亡或其他依法不应当追究行政责任的情况。
   • 终止调查则可能因多种原因而触发，如当事人死亡导致无法继续调查、案件事实已经查清且无需进一步调查等。

3. 法律后果：

   • 行政撤销案件后，行政机关通常不会再对当事人进行行政处罚或其他行政处理，案件在行政程序上告一段落。
   • 终止调查后，行政机关可能会根据已查明的事实和法律规定，对当事人作出行政处罚、行政强制措施或其他行政决定。终止调查只是调查程序的结束，并不意味着当事人完全摆脱了行政责任。

4. 程序要求：

   • 行政撤销案件通常需要经过行政机关的内部审批程序，并制作撤销案件决定书送达当事人。
   • 终止调查也需要行政机关按照法定程序进行，并制作相应的终止调查决定书或记录，以体现行政程序的规范性和严肃性。

综上所述，行政撤销案件和终止调查在定义、适用条件、法律后果以及程序要求等方面均存在显著差异。在实际操作中，行政机关应根据案件的具体情况和法律规定，正确选择适用撤销案件或终止调查的程序，以确保行政行为的合法性和合理性。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。