证据保全登记本身通常不是行政复议的直接对象，但针对证据保全的决定是可以申请行政复议的。具体分析如下：

在行政领域，如果当事人对行政机关作出的证据保全决定不服，认为该决定侵犯了其合法权益，如不合理限制其正常经营或对其造成不必要损失等，那么当事人通常有权在规定的期限内，按照法定程序申请行政复议。行政复议是公民、法人或其他组织维护自身合法权益，监督行政机关依法行使职权的重要途径。

然而，需要注意的是，证据保全登记本身可能只是行政机关在执法过程中进行的一项程序性操作，它本身并不直接构成一项可以复议的行政行为。真正可以复议的是行政机关作出的证据保全决定，即行政机关是否合法、合理地采取了证据保全措施，以及这些措施是否侵犯了当事人的合法权益。

此外，在民事诉讼和刑事诉讼中，对于法院或侦查机关作出的证据保全裁定或措施，当事人通常不能通过行政复议的方式来寻求救济，而是需要按照相应的诉讼程序或法律规定来提出异议或申诉。

综上所述，针对证据保全的决定是可以申请行政复议的，但证据保全登记本身通常不是行政复议的直接对象。如果你对行政机关作出的证据保全决定不服，建议你在规定的期限内，按照法定程序向复议机关提出复议申请，以维护你的合法权益。