结论：提交证据通知书本身通常不可以直接申请行政复议，但若该通知书对当事人的权利义务产生了实际影响，且满足行政复议的其他条件，则可能可以针对该通知书所关联的具体行政行为申请行政复议。

分析说明：

1. 提交证据通知书的性质：

   • 提交证据通知书通常是行政机关在行政程序中的一个环节，用于要求当事人提供与案件相关的证据材料。它本身并不直接对当事人的权利义务产生最终、实质性的影响，而是行政程序推进过程中的一个告知性文件。

2. 不可申请行政复议的情况：

   • 如果提交证据通知书仅仅是一个程序性的告知，没有减损当事人的权利或增加当事人的义务，那么它就不属于具体行政行为，也不属于行政复议的受理范围。例如，行政机关在调查过程中要求当事人提供证据，而该要求并未对当事人的权利义务产生实际影响，此时当事人不能仅针对该通知书申请行政复议。

3. 可申请行政复议的情况：

   • 如果提交证据通知书实际上与某个具体行政行为紧密相关，且该具体行政行为对当事人的权利义务产生了实际影响（如行政机关根据当事人提交的证据作出了对当事人不利的行政处罚决定），那么当事人可以针对该具体行政行为申请行政复议。虽然直接复议的对象是具体行政行为，但提交证据通知书作为该行为的一部分或前置环节，其合法性、合理性也可能在复议过程中受到审查。
   • 此外，如果提交证据通知书本身存在违法情形（如错误地要求当事人提供与案件无关的证据、超出法定范围要求提供证据等），且这种违法情形直接影响了当事人的权利义务，那么当事人也可能有权针对该通知书所关联的行政行为（或该通知书本身作为行政行为的一部分）申请行政复议。不过，这种情况下的复议申请通常需要结合具体案情和法律法规进行综合判断。

行动建议：

• 判断实际影响：首先，当事人应判断提交证据通知书是否对自己的权利义务产生了实际影响。如果没有，则无需考虑申请行政复议，而应当按照通知书的要求提供证据材料，并积极参与行政程序。
• 了解复议条件：如果通知书确实与某个具体行政行为紧密相关，且该行为对当事人的权利义务产生了实际影响，那么当事人应了解行政复议的申请条件（如申请人资格、被申请人明确、复议请求具体、属于复议受理范围、在法定期限内申请等），并准备相应的证据材料来支持自己的复议请求。
• 寻求专业帮助：由于行政复议涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在申请复议前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

法律依据：

• 《中华人民共和国行政复议法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”
• 《中华人民共和国行政复议法》第六条：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……（十）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”