刑事证据保全决定一般不能直接申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：

1. 刑事证据保全决定的性质：

   • 刑事证据保全决定是刑事诉讼过程中的一项措施，通常由公安机关、检察机关或法院在侦查、起诉或审判阶段作出，旨在确保刑事案件中证据的完整性和可用性。
   • 这一决定属于刑事诉讼范畴，与行政诉讼中的行政行为有本质区别。行政行为是行政机关在行使行政职权时作出的，而刑事证据保全决定则是在刑事诉讼程序中作出的。

2. 行政复议的适用范围：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。
   • 行政复议主要适用于行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制等。而刑事证据保全决定不属于行政机关的具体行政行为，因此一般不能直接申请行政复议。

3. 刑事证据保全决定的救济途径：

   • 如果对刑事证据保全决定有异议，通常需要通过刑事诉讼程序中的相关机制进行救济，如提出申诉、申请复议（在刑事诉讼程序内部）或向上一级机关反映等。
   • 在某些特定情况下，如果刑事证据保全决定涉及公民、法人或其他组织的合法权益，且该决定存在违法或不当之处，可能可以通过其他法律途径（如提起国家赔偿诉讼）来寻求救济。但这并不属于行政复议的范畴。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然刑事证据保全决定一般不能直接申请行政复议，但在某些特殊情况下，如果刑事证据保全决定与行政机关的行政行为存在关联或交叉，且该行政行为本身可以申请行政复议，那么可能间接地涉及到对刑事证据保全决定的审查。然而，这种情况较为罕见，且需要具体分析。

建议：

• 如果您对刑事证据保全决定有异议，建议首先咨询专业的刑事律师，了解具体的救济途径和程序。
• 在刑事诉讼过程中，要积极配合司法机关的工作，同时依法维护自己的合法权益。

如果您在刑事案件或行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。