首先，我要明确一点，国内物业行业并非整体都“差”，这是一个涉及广泛领域和众多从业者的行业，其服务质量和水平因地区、公司、管理团队等多种因素而异。当然，我们也不能忽视行业中存在的问题和不足。

关于“为什么法律不处理”这个问题，我想从以下几个方面进行解释：

1. 法律适用的局限性：

   • 法律是规范社会行为、维护社会秩序的工具，但它并不能解决所有问题。物业纠纷往往涉及复杂的合同关系、权益分配、服务质量评估等，这些都需要根据具体情况进行裁量和判断。
   • 法律处理物业纠纷时，需要依据具体的法律法规和合同条款，而这些条款可能并不完善或存在歧义，导致处理难度增加。

2. 法律程序的复杂性：

   • 法律程序通常包括起诉、举证、质证、辩论等多个环节，这些环节都需要时间和精力去完成。对于一般的物业纠纷来说，可能并不值得花费如此多的时间和成本去走法律程序。
   • 另外，法律程序的结果并不一定能让所有人都满意，有时甚至会引发更多的争议和不满。

3. 行业监管与自律：

   • 物业行业的监管和自律机制也是影响行业质量的重要因素。如果监管不力或自律机制缺失，就容易导致行业乱象丛生。
   • 法律虽然可以作为一种监管手段，但它并不能替代行业内部的自律和监管。行业自身应该建立健全的监管机制和自律规范，提高服务质量和管理水平。

4. 公众法律意识和素养：

   • 公众的法律意识和素养也是影响法律处理物业纠纷效果的重要因素。如果公众对法律了解不足或缺乏信任，就可能不愿意通过法律途径来解决纠纷。
   • 提高公众的法律意识和素养，让更多人了解法律、信任法律、运用法律，是解决物业纠纷等社会问题的重要途径。

综上所述，法律并不是解决物业行业问题的唯一途径，也不是最快捷、最有效的途径。我们需要从多个角度出发，综合运用法律、监管、自律、教育等多种手段来共同推动物业行业的健康发展。如果你遇到了具体的物业纠纷问题，可以详细向我说明情况，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议和解决方案。